Дата реєстрації в системі: 22.02.2020 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 87713209)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/87713209
Правова позиція

Якщо об’єктом договору лізингу не є нерухоме майно, то такий договір не підлягає обов’язковому нотаріальному посвідченню.

КП звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ та районної ради про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, а саме: інвестиційного договору та договору оперативного лізингу, укладених між КП, ТОВ і райрадою та про повернення сторін у стан, що існував до їх укладення.

Верховний Суд погодився з висновками попередніх судових інстанцій про відмову у задоволенні позову з огляду на те, що при укладанні інвестиційного договору і договору лізингу жодних домовленостей між сторонами про нотаріальне...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № XXXXXXXXXX

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх