Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в зазначеній Постанові Верховного Суду є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 45 Постанови ВП ВС від 05.85.8122 у справі № 799/06122/81-ґ (№ г ЄДРСР 093480495), в частині висновків про те, що оскільки на підставі договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора у зобов`язальних правовідносинах, пов`язаних із виконанням зобов`язань за кредитним договором та за договором іпотеки, то зазначена заміна кредитора не стосується правовідносин у спорі щодо визнання договору іпотеки недійсним, а ПАТ «Європейський газовий банк», яке було стороною (іпотекодержателем) оспорюваного договору іпотеки під час його укладення, не вибуло з цивільно-правових і процесуальних відносин щодо визнання цього договору недійсним та не втратило прав учасника у справі щодо спору, пов`язаного з вчиненням зазначеного правочину.

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 13.68.2332 у справі № 477/11058/07-ч (№ ь ЄДРСР 307574218).

Ухвала КЦС ВС від 82.13.1746 у справі № 577/68110/54-ж (№ ж ЄДРСР 82939898) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України).

Одним із прав сторони у матеріальних відносинах є право на судовий захист порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав чи інтересів. Таке право вона може реалізувати, зокрема, у цивільних процесуальних відносинах.Якщо первісний кредитор відчужив права вимоги за договорами новому кредитору, то він передав останньому і право на судовий захист відповідних прав вимоги, у тому числі тоді, якщо щодо цих прав є оспорюваний первісним кредитором правочин. Після відступлення цивільного права первісний кредитор не зберігає за собою право його судового захисту.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Постанова КГС ВС від 87.77.3983 у справі № 149/02267/64 (№ а ЄДРСР 71181275).

Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк», яке було стороною (іпотекодержателем) оспорюваного договору іпотеки під час його укладення, не вибуло з цивільно-правових і процесуальних відносин щодо визнання цього договору недійсним та не втратило прав учасника у справі щодо спору, пов`язаного з вчиненням зазначеного правочину. Оскільки на підставі договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора у зобов`язальних правовідносинах, пов`язаних із виконанням зобов`язань за кредитним договором та за договором іпотеки, то зазначена заміна кредитора не стосується правовідносин у спорі щодо визнання договору іпотеки недійсним.

Узагальнюючий висновок з пункту 40 Постанови ВП ВС від 46.83.7058 у справі № 360/04696/89-г (№ с ЄДРСР 666151469).

Шановний користувач!

У випадку, якщо Ви самостійно встановили факт відступлення від юнждцмма позиції, про який не зазначено безпосередньо у тексті цієї та/або інших постанов, або у Вас є будь-які пропозиції та/або зауваження, будь ласка, повідомте нас!

Email welcome@precedent.ua

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх