Дата реєстрації в системі: 07.07.2020 р.
Негласні слідчі (розшукові) дії
Відсутність ознак провокації під час здійснення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі наркотичного засобу повинна бути підтверджена стороною обвинувачення шляхом забезпечення явки легендованої особи в судові засідання для надання відповідних показань.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Виправдувальний вирок за ч. 2 ст. 307 КК України
(Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх ана...)
Звертаємо увагу, що в цій постанові ККС ВС застосовано правову позицію такого змісту: "корінець платіжного доручення, від ВФРЕВ УМВС України у Харківській області, який би свідчив про видачу працівникам СУ ГУМВС України у Харківській області витрат спеціального призначення в цьому кримінальному провадженню для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 суду не надано, що є грубим порушенням кримінально-процесуального законодавства".
Однак, на думку аналітиків системи «Прецедент»®, така правова позиція є неактуальною, оскільки не відповідає висновкам у постанові ОП ККС ВС від 25.09.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 113817314), в частині твердження, що: "відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення» про видачу працівникам правоохоронних органів грошових коштів як видатків спеціального призначення та авансового звіту про використання коштів не є істотним порушенням вимог КПК і має бути оцінена у взаємозв`язку з відомостями про джерело походження коштів".