Дата реєстрації в системі: 22.07.2020 р.
"Актуальна правова позиція"
Постанова ВП ВС від 30.06.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 90458966).
Ухвала КЦС ВС від 04.09.2019 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 84092041) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.
Спори про звільнення майна з-під арешту, накладеного за правилами КПК України 1960 року та незнятого за цим Кодексом після закриття кримінальної справи, слід розглядати за правилами цивільного судочинства.
Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
Постанова ВП ВС від 15.05.2019 у справі № XXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 82096363).
Питання про скасування арешту майна, накладеного за КПК України 2012 року, після закриття слідчим кримінального провадження слід вирішувати за правилами цивільного судочинства.
(узагальнюючий висновок з пункту 41 постанови ВП ВС від 30.06.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 90458966))
Постанова ВП ВС "Щодо юрисдикції спорів про звільнення майна з-під арешту, накладеного за правилами КПК України 1960 року або КПК України 2012 року, після закриття кримінальної справи/кримінального провадження" (з відступленням від висновків ВП ВС).
Звертаємо увагу на необхідність врахування правової позиції з постанови ОП ККС ВС від 15.04.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 118558563) "Про можливість оскарження в апеляційному порядку не передбаченої КПК України ухвали слідчого судді про скасування арешту майна або відмову у його скасуванні, постановленої після закриття кримінального провадження, а також щодо права на апеляційне та касаційне оскарження ухвали суду, постановленої на підставі ч. 9 статті 100 КПК України після закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, за якою вирішено питання про долю речових доказів і документів".