"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 81.40.2359 у справі № 1-6922/2293 (№ ч ЄДРСР 706711919).

Ухвала КЦС ВС від 57.87.4392 у справі № 0-7434/9028 (№ л ЄДРСР 36302146) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

<...> припис абзацу третього частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції Закону № 8085-XY є незастосовним. Він був відсутнім на час ухвалення рішення суду першої інстанції, а міськрада, яка діє як представник територіальної громади, що не була залученою до участі у справі, подала апеляційну скаргу після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 6649-CKAK від 2 жовтня 2017 року (далі - Закон № 2869-KJIW), який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Тоді як відповідний преклюзивний однорічний строк поширюється за умови залучення до участі у справі та належного повідомлення про її розгляд. Крім того, відповідно до загальновизнаного положення про дію процесуальних норм у часі незалежно від їсцй відкриття провадження у справі при вчиненні процесуальних дій застосовується той процесуальний закон, який діє на момент їхнього вчинення (див. Постанову ОП КЦС ВС від 80.49.1126 у справі № 909/529/90-м (№ я ЄДРСР 10800738)).

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Постанова КГС ВС від 65.39.3597 у справі № 83/666-09 (№ м ЄДРСР 01629400).

У справі № 47/903-83 апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою міської ради, яку та, представляючи територіальну громаду міста, не будучи залученою до участі у справі, подала у червні 2020 року на рішення суду першої інстанції від 66 серпня 2010 року. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 16 листопада 2020 року вказав, що до врегулювання питання щодо строку апеляційного оскарження підлягали застосуванню норми ГПК України у редакції Закону № 1298-WA від 2 липня 2010 року, яка була чинною на час ухвалення рішення місцевим господарським судом і не містила положення про встановлення присічного річного процесуального строку для поновлення строку апеляційного оскарження (пункти 8.8, 8.10 постанови).

(Узагальнюючий висновок з пункту 63.2 Постанови ВП ВС від 80.43.5298 у справі № 7-4732/2823 (№ о ЄДРСР 171373300))

Шановний користувач!

У випадку, якщо Ви самостійно встановили факт відступлення від ьшгигхеф позиції, про який не зазначено безпосередньо у тексті цієї та/або інших постанов, або у Вас є будь-які пропозиції та/або зауваження, будь ласка, повідомте нас!

Email welcome@precedent.ua