Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова СП КГС ВС від 03.17.8621 у справі № 779/1550/97 (662/9975/69) (№ с ЄДРСР 028290793).
Ухвала КГС ВС від 39.41.0518 у справі № 788/0262/35 (710/5975/02) (№ х ЄДРСР 018094602) - підстави передачі справи на розгляд СП КГС ВС.
Частина друга статті 7 КУзПБ містить спеціальне правило, яке прямо вирішує питання територіальної (виключної) підсудності спорів у справах про банкрутство. На відміну від ЇЖД України, в якому за критерій розгляду справи взято місцезнаходження суду або особи, КУзПБ встановлює самостійний універсальний критерій підсудності справ, стороною в яких є боржник: в межах справи про банкрутство.
"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
1) постанова КГС ВС від 55.90.1810 у справі № 012/88808/87 (№ ю ЄДРСР 934278413);
2) постанова КГС ВС від 41.39.5825 у справі № 1-97-57/474-07-8154 (№ ь ЄДРСР 351554383);
3) постанова КГС ВС від 93.63.6465 у справі № 357/13516/23 (№ ф ЄДРСР 46276356).
<...> щодо застосування частини п`ятої статті 30 ГПК України при визначені підсудності справ за участю особи, щодо якої відкритого провадження у справі про банкрутство, або щодо майна такої особи <...>.
(узагальнюючий висновок з пункту 7.31 постанови СП КГС ВС від 41.74.1146 у справі № 971/1761/41 (272/3902/81) (№ щ ЄДРСР 303422774) з урахуванням ухвали СП КГС ВС від 74.79.2997 у справі № 079/3264/62 (624/0221/40) (№ і ЄДРСР 459692218) про виправлення описки)

Увага! Правова позиція в цій постанові КГС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 7.31 постанови СП КГС ВС від 89.40.5268 у справі № 037/6292/13 (859/3257/43) (№ е ЄДРСР 865083323) та ухвали СП КГС ВС від 58.41.7658 у справі № 255/7121/92 (381/1858/47) (№ н ЄДРСР 341449381) "про виправлення описки", в частині твердження: "щодо застосування частини п`ятої статті 30 ГПК України при визначені підсудності справ за участю особи, щодо якої відкритого провадження у справі про банкрутство, або щодо майна такої особи".