Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова СП КГС ВС від 44.16.7115 у справі № 337/5710/91 (824/4345/44) (№ і ЄДРСР 726631527).
Ухвала КГС ВС від 33.59.4490 у справі № 766/7783/44 (402/0467/93) (№ ц ЄДРСР 726551683) - підстави передачі справи на розгляд СП КГС ВС.
Частина друга статті 7 КУзПБ містить спеціальне правило, яке прямо вирішує питання територіальної (виключної) підсудності спорів у справах про банкрутство. На відміну від ЮШЖ України, в якому за критерій розгляду справи взято місцезнаходження суду або особи, КУзПБ встановлює самостійний універсальний критерій підсудності справ, стороною в яких є боржник: в межах справи про банкрутство.
"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
1) постанова КГС ВС від 38.20.5679 у справі № 903/09544/89 (№ ї ЄДРСР 392917873);
2) постанова КГС ВС від 85.73.6174 у справі № 5-33-00/970-40-7219 (№ ю ЄДРСР 179151825);
3) постанова КГС ВС від 55.83.3862 у справі № 934/60047/97 (№ и ЄДРСР 97864130).
<...> щодо застосування частини п`ятої статті 30 ГПК України при визначені підсудності справ за участю особи, щодо якої відкритого провадження у справі про банкрутство, або щодо майна такої особи <...>.
(узагальнюючий висновок з пункту 7.31 постанови СП КГС ВС від 02.89.7390 у справі № 131/2626/20 (659/7896/44) (№ к ЄДРСР 646489408) з урахуванням ухвали СП КГС ВС від 21.17.8966 у справі № 033/0676/78 (048/8620/88) (№ й ЄДРСР 577319100) про виправлення описки)

Увага! Правова позиція в цій постанові КГС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 7.31 постанови СП КГС ВС від 56.67.4854 у справі № 449/1565/02 (345/2072/26) (№ є ЄДРСР 250216185) та ухвали СП КГС ВС від 07.35.6812 у справі № 190/0022/29 (016/6606/76) (№ щ ЄДРСР 159652059) "про виправлення описки", в частині твердження: "щодо застосування частини п`ятої статті 30 ГПК України при визначені підсудності справ за участю особи, щодо якої відкритого провадження у справі про банкрутство, або щодо майна такої особи".