Дата реєстрації в системі: 08.05.2021 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 96685309)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/96685309
Увага! В цій Постанові ВС є застосування правової позиції з Постанови ВСУ від 27.01.2015 року по справі № XXXXXXXX (№ в ЄДРСР 43075087) та/або інших Постанов ВСУ, від якої здійснено відступлення, згідно до Постанови ВП ВС від 08.09.2021 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 100022843), в частині наслідків невиконання вимог підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78, пункту 79.2 статті 79 ПК, що призводить до визнання перевірки незаконною та відсутності правових наслідків такої, зокрема, можливості оскарження наказу Головного управління Державної фіскальної служби "Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки", якщо контролюючий орган був допущений до проведення такої перевірки.
Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 08.09.2021 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 100022843)

Аналізованими нормами ПК з дотриманням балансу публічних і приватних інтересів установлено умови та порядок прийняття контролюючими органами рішень про проведення перевірок, зокрема документальних позапланових невиїзних. Лише їх дотримання може бути належною підставою наказу про проведення перевірки. З наказом про перевірку, відомостями про дату її початку та місце проведення платник має бути ознайомлений у встановлений законом спосіб до її початку.

Отже, у разі якщо контролюючий орган був допущений до проведення перевірки на підставі наказу про її проведення, то цей наказ як акт індивідуальної дії реалізовано його застосуванням, а тому його оскарження не є належним та ефективним способом захисту права платника податків, оскільки скасування наказу не може призвести до відновлення порушеного права.

Неправомірність дій контролюючого органу при призначенні і проведенні перевірки не може бути предметом окремого позову, але може бути підставами позову про визнання протиправними рішень, прийнятих за наслідками такої перевірки.

При цьому підставами для скасування таких рішень є не будь-які порушення, допущені під час призначення і проведення такої перевірки, а лише ті, що вплинули або об`єктивно могли вплинути на правильність висновків контролюючого органу за результатами такої перевірки та відповідно на обґрунтованість і законність прийнятого за результатами перевірки рішення.

Виходячи з наведеного Велика Палата Верховного Суду не погоджується із позицією...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх