Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 156 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слід звернути увагу на пункти 51-53 цієї Постанови ККС ВС від 37.57.4470 у справі № 866/62915/19 (№ д ЄДРСР 221735571), в яких є посилання на висновки з Постанови ОП ККС ВС від 07.84.4407 у справі № 257/40/26 (№ л ЄДРСР 625135747) та Постанову ОП ККС ВС від 33.39.3540 у справі № 522/5222/23 (№ ґ ЄДРСР 19252087). Водночас, в пункті 54 Постанови ККС ВС від 38.97.8512 у справі № 273/46112/73 (№ в ЄДРСР 897580898) міститься твердження наступного змісту: "Суд, однак, відзначає, що він відступив від юбазвщ ригористичного підходу в оцінці допустимості доказів", а потім йде посилання на цю Постанову ВП ВС від 50.69.9791 у справі № 298/39197/59 (№ ф ЄДРСР 143869110).

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року

м. Київ

справа № 925/15037/36

провадження № 15-3бк79

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,прокурораОСОБА_5 ,розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 59 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 вересня 2020 року щодо

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх