Дата реєстрації в системі: 27.02.2021 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 95139651)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/95139651

Постанова об'єднаної палати ККС ВС (з відступленням).

Кримінальне провадження за ч. 4 статті 358 КК закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК.

Слід звернути увагу на пункти 51-53 постанови ККС ВС від 17.01.2023 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 108526645), в яких є посилання на висновки з постанови ОП ККС ВС від 04.10.2021 у справі № XXXXXXXX (№ в ЄДРСР 100214751) та постанову ОП ККС ВС від 22.02.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 95139651). Водночас, в пункті 54 постанови ККС ВС від 17.01.2023 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 108526645) міститься твердження наступного змісту: "Суд, однак, відзначає, що він відступив від такого ригористичного підходу в оцінці допустимості доказів", а потім йде посилання на постанову ВП ВС від 31.08.2022 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 106141457).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП ККС ВС від 22.02.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 95139651)

За змістом статей 36, 37, 110 КПК рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, обов`язково повинно прийматись у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова має відповідати передбаченим КПК вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у том числі, бути підписаною службовою особою, яка її прийняла.

Відсутність зазначеної постанови в матеріалах досудового розслідування або її непідписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (прокурорів), який не мав на те законних повноважень.

Інші джерела правової позиції

Рішення про призначення прокурора (групи прокурорів) для здійснення процесуального керівництва у конкретному кримінальному провадженні повинно прийматись у формі постанови та відповідати вимогам ст. 110 КПК, тобто така постанова має міститись у матеріалах досудового розслідування та бути підписаною службовою особою, яка її прийняла.

Відсутність зазначеної постанови в матеріалах досудового розслідування або її непідписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (групи прокурорів), який не мав на те законних повноважень.

Джерело: Огляд судової практики ККС ВС (актуальна практика). Рішення, внесені до ЄДРСР, за лютий 2021 року (Верховний Суд)

Джерело: Огляд судової практики ККС ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР, за І півріччя 2021 року (Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція"
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх