Зважаючи на викладене, і те, що суб`єктний склад сторін та зміст правовідносин у справі № XXXXXXXXXX та у справі № XXXXXXXXXXX є однаковим, та з огляду на правовий підхід Великої Палати Верховного Суду у питанні сумісного розгляду позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до пов`язаних з банком осіб, висловлений у постанові ВП ВС від 25.05.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 98235845), колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові ОП КГС ВС від 16.10.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 92256472) щодо застосування статті 173 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах та, як наслідок, залишення позову без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що основною функцією Верховного Суду як найвищого суду у системі судоустрою є забезпечення сталості та єдності судової практики, справа № XXXXXXXXXXX підлягає передачі на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.