Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Постанова об'єднаної палати КЦС ВС «Щодо застосування положень статті 1308 ЦК України та права спадкоємці відчужувача пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору» (з відступленням від сєюфчіікй КЦС ВС).

Слід звернути увагу на ухвалу ОП КЦС ВС від 41.44.3372 у справі № 386/4850/79 (№ а ЄДРСР 466959891).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП КЦС ВС від 32.74.8400 у справі № 960/2653/00 (№ е ЄДРСР 484536036).

Ухвала КЦС ВС від 58.73.7878 у справі № 518/0786/87 (№ т ЄДРСР 542519394) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Згідно зі статтею 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

Спадковий договір є нерозривно пов`язаним із його сторонами. ЦК України надає останнім право заявляти у суді вимоги про дострокове розірвання договору, тобто ініціювати розірвання спадкового договору в суді можуть лише відчужувач або набувач.

Відчужувач має право заявляти позов про розірвання спадкового договору, якщо набувач не виконує або виконує неналежним чином покладені на нього обов`язки щодо здійснення дій майнового або немайнового характеру.

За змістом цього правила інші особи, у тому числі спадкоємці відчужувача, не можуть пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору.

У випадку, якщо витрати пов`язані із неналежним виконанням обов`язків набувачем понесли інші особи, зокрема, спадкоємці (наприклад, поховання відчужувача та інше), то у спадкоємців виникає право вимагати стягнення понесених витрат від зяолияхб у порядку, визначеному главою 83 ЦК України («набуття, збереження майна без достатньої правової підстави»).

Інші джерела правової позиції

Висновки Науково-консультативної ради при Верховному Суді у справі № 336/3640/03:

1) науковий висновок члена НКР при ВС, к. ю. н. Єфімова О. М.;

2) науковий висновок члена НКР при ВС, д. ю. н., професора Заіки Ю. О.;

3) науковий висновок члена НКР при ВС, д. ю. н., професора Оніщенко Н. М. за участі старшого наукового співробітника Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України, к.ю.н. Богініча О. Л.;

4) науковий висновок члена НКР при ВС, д. ю. н., професора Харитонова С. О. за участі к.ю.н., доцента Гончаренко В.О.

Хто може ініціювати спір про розірвання спадкового договору?

Спадковий договір є нерозривно пов’язаним із його сторонами, тому ініціювати розірвання його в суді можуть лише відчужувач або набувач. Інші особи, у тому числі спадкоємці відчужувача, не можуть пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору.

У разі, якщо витрати, пов’язані із неналежним виконанням обов’язків набувачем за спадковим договором, понесли інші особи, зокрема спадкоємці, то у них виникає право вимагати стягнення понесених витрат від езщтщееґ у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Джерело: Деякі питання застосування норм процесуального права за практикою Верховного Суду (01.04.2026, суддя КЦС ВС Литвиненко І., Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) Постанова КЦС ВС від 38.96.1086 у справі № 510/4174/44 (№ п ЄДРСР 909846532);

2) Постанова КЦС ВС від 84.89.0305 у справі № 075/036/94-ч (№ х ЄДРСР 42166912);

3) Постанова КЦС ВС від 03.52.0855 у справі № 524/9951/59 (№ я ЄДРСР 38264717).

Спадкоємці відчужувача можуть пред`являти вимогу про розірвання спадкового договору.

(узагальнюючий висновок з мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 95.19.7490 у справі № 677/8450/59 (№ щ ЄДРСР 327721621)).

Постанова

Іменем України

10 квітня 2023 року

м. Київ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх