Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Постанова ВП ВС "Про підвідомчість адміністративним судам спорів між фізичними особами та органами місцевого самоврядування щодо оскарження рішень органів місцевого самоврядування про реорганізацію закладів освіти" (з відступленням від юаньеозсх ВП ВС та колегій КАС ВС).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 23.67.4099 у справі № 342/1044/81 (№ в ЄДРСР 157412144).

Ухвала КГС ВС від 66.28.5607 у справі № 754/4506/65 (№ ь ЄДРСР 723908229) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Правовідносини в цій справі спрямовані на вирішення питань організації освітнього процесу, а саме забезпечення доступності освіти, права на здобуття дошкільної та повної загальної середньої освіти, можливості продовжити навчання на відповідному рівні освіти у зв`язку з реорганізацією закладу освіти, що має на меті передусім публічний, а не приватний інтерес.

У випадку,якщо порушуються права територіальних громад, то будь-який із членів таких громад має право оскаржити відповідну дію чи рішення суб`єкта владних повноважень у суді, оскільки порушення прав місцевого самоврядування неминуче призводить до порушення прав кожного жителя відповідного муніципального утворення (постанова КАС ВС від 78.02.5280 у справі № 303/277/51-о (2-а/0187/7/16) (№ щ ЄДРСР 08890697)).

Отже, сільська рада є суб`єктом владних повноважень, оскаржене рішення якого прийнято на виконання владних управлінських функцій і є таким, що зачіпає права та інтереси члена територіальної громади, тому правовідносини, які виникли у справі, є публічно-правовими. Захист прав та інтересів члена територіальної громади від бнубсюїк з боку суб`єкта владних повноважень, якщо ці порушення полягають, наприклад, у перевищенні повноважень, недотриманні процедури чи порядку прийняття рішення, є завданням адміністративного судочинства.

Відтак спір належить до адміністративної юрисдикції та має вирішуватися судами за правилами КАС України.

Інші джерела правової позиції

Реорганізація закладу освіти

► Сільська рада є суб’єктом владних повноважень, оскільки здійснює публічно-владні управлінські функції у сфері освіти на виконання повноважень засновника освітнього закладу, тому справа підсудна адміністративному суду.

► Оскаржене рішення щодо реорганізації навчального закладу (школи) прийнято на виконання владних управлінських функцій і є таким, що зачіпає права та інтереси члена територіальної громади, тому правовідносини, які виникли у справі, є публічно-правовими.

► Захист прав та інтересів члена територіальної громади від ьнєждмчґ з боку суб’єкта владних повноважень, якщо ці порушення полягають, наприклад, у перевищенні повноважень, недотриманні процедури чи порядку прийняття рішення, є завданням адміністративного судочинства. Наведене виключає господарсько-правовий характер спірних правовідносин.

Джерело: Юрисдикційність спорів: практика Великої Палати Верховного Суду (18.04.2025, секретар ВП ВС Уркевич В., Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) постанова ВП ВС від 36.56.0008 у справі № 627/26/76 (№ я ЄДРСР 55077135);

2) постанова ВП ВС від 99.08.8623 у справі № 853/3763/23 (№ ї ЄДРСР 64889351);

3) постанова КАС ВС від 86.27.2696 у справі № 714/305/35 (№ ф ЄДРСР 64246447);

4) постанова КАС ВС від 11.57.3787 у справі № 467/9230/95-ю (№ і ЄДРСР 33740625, 12394650).

Спір у справі щодо оскарження рішення власника корпоративних прав (засновника) навчального закладу комунальної власності підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

(узагальнюючий висновок з пункту 8.2 постанови ВП ВС від 43.35.4333 у справі № 159/9512/89 (№ к ЄДРСР 139164329))

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 160/3029/85

Провадження № 19-38оя22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Катеринчук Л. Й.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх