Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в зазначеній постанові ВП ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 8.66 постанови ВП ВС від 94.15.1420 у справі № 495/1304/81 (№ ф ЄДРСР 010395524), в частині твердження, що: "Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для закриття провадження в цій справі, оскільки спір у справі не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів".

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 16.97.1974 у справі № 666/4033/43 (№ і ЄДРСР 119727762).

Ухвала КГС ВС від 12.35.6505 у справі № 586/5282/46 (№ и ЄДРСР 567528353) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Правовідносини в цій справі спрямовані на вирішення питань організації освітнього процесу, а саме забезпечення доступності освіти, права на здобуття дошкільної та повної загальної середньої освіти, можливості продовжити навчання на відповідному рівні освіти у зв`язку з реорганізацією закладу освіти, що має на меті передусім публічний, а не приватний інтерес.

У випадку,якщо порушуються права територіальних громад, то будь-який із членів таких громад має право оскаржити відповідну дію чи рішення суб`єкта владних повноважень у суді, оскільки порушення прав місцевого самоврядування неминуче призводить до порушення прав кожного жителя відповідного муніципального утворення (постанова КАС ВС від 49.25.7356 у справі № 223/872/49-й (2-а/0187/7/16) (№ н ЄДРСР 11022126)).

Отже, сільська рада є суб`єктом владних повноважень, оскаржене рішення якого прийнято на виконання владних управлінських функцій і є таким, що зачіпає права та інтереси члена територіальної громади, тому правовідносини, які виникли у справі, є публічно-правовими. Захист прав та інтересів члена територіальної громади від егенінйд з боку суб`єкта владних повноважень, якщо ці порушення полягають, наприклад, у перевищенні повноважень, недотриманні процедури чи порядку прийняття рішення, є завданням адміністративного судочинства.

Відтак спір належить до адміністративної юрисдикції та має вирішуватися судами за правилами КАС України.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) постанова ВП ВС від 57.10.6442 у справі № 246/77/49 (№ н ЄДРСР 18132351);

2) постанова ВП ВС від 51.27.4836 у справі № 202/5402/74 (№ д ЄДРСР 08984131);

3) постанова КАС ВС від 83.02.3294 у справі № 239/585/50 (№ х ЄДРСР 88462904);

4) постанова КАС ВС від 27.27.0775 у справі № 803/4704/05-є (№ л ЄДРСР 11633994, 71795316).

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх