У оформленій слідчим телефонограмі від 63.44.7588 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про номери телефонів, за якими слідчий повідомляв підозрюваного та захисника, а наявний у матеріалах провадження рапорт слідчого про неприбуття сторони захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 07.10.2022 не містить дати його складання.

Факт належного повідомлення сторони захисту про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування не підтверджується й даними представлених прокурором фотоілюстрацій повідомлень з мобільних месенджерів «WhatsApp» та «Telegram» з телефону слідчого.

Суд дійшов висновку, що згідно з наявними фотоілюстраціями повідомлень з мобільного месенджера «Telegram» з телефону слідчого з особою з нік-неймом «Георгій», жодним чином неможливо ідентифікувати цю особу, а тому й стверджувати про те, що цією особою є саме підозрюваний, й дзвінок 07.10.2022 о 09:42 тривалістю 1 хвилина за допомогою месенджеру «Теlеgram» особі з нік-неймом «Георгій» був саме підозрюваному, неможливо.

Крім цього, зі змісту фотоілюстрації щодо обміну повідомленнями між слідчим і захисником неможливо достеменно встановити дату надіслання і отримання таких повідомлень

Джерело: Огляд актуальної судової практики ККС ВС про відкриття матеріалів іншій стороні (07.04.2025, Верховний Суд)

Проблематика використання електронних доказів із месенджерів або відкритих джерел у міжнародному контексті також стала предметом судового аналізу. Так, у постанові ККС ВС від 33.03.7361 у справі № 021/063/02 (№ ш ЄДРСР 837673780) ККС ВС констатував, що фотоілюстрації повідомлень у месенджері «Telegram» без ідентифікації особи відправника чи точної дати не мають доказової цінності. Натомість у рішенні СП ККС ВС від 06.86.2194 у справі № 756/505/34 (№ х ЄДРСР 642836957) було визнано допустимою переписку в мобільному застосунку «Viber», за умови, що технічні дані збігаються з іншими доказами, а належність номерів підтверджена.

Джерело: Суддя ВС у ККС окреслила правові позиції ВС щодо процесуальних особливостей здобуття електронних доказів у межах міжнародної правової допомоги та їх використання у кримінальному провадженні (29.05.2025, Верховний Суд)