Дата реєстрації в системі: 09.02.2024 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 116828908)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/116828908

Постанова об'єднаної палати КГС ВС "Про неможливість відшкодування стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, витрат на складення підготовку/складання заяви про ухвалення додаткового рішення/розподіл судових витрат" (з відступленням від висновків колегії суддів КГС ВС).

В зазначеній постанові ОП КГС ВС виправлено описку, відповідно до ухвали ОП КГС ВС від 21.02.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 117277042).

У вступній та мотивувальній частинах:

1) замість "Товариства з приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" правильним вказано "Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод";

2) замість "адвокатом Грінінгер А. А." правильно вказано "адвокатом Гінінгер А. А.".

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП КГС ВС від 02.02.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 116828908).

Ухвала КГС ВС від 23.10.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 114389786) - підстави передачі справи на розгляд ОП КГС ВС.

Заява про стягнення/розподіл судових витрат є фактично заявою про подання доказів щодо витрат, які понесені стороною у зв`язку з необхідністю відшкодування правової допомоги, а тому витрати на підготовку такої заяви не підлягають відшкодуванню.

Інші джерела правової позиції

Стаття 126. Витрати на професійну правничу допомогу

Стаття 129. Розподіл судових витрат

Яка правова природа заяви сторони про розподіл судових витрат?
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх