Дата реєстрації в системі: 14.03.2025 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 125736598)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/125736598

Постанова об'єднаної палати ККС ВС

"Щодо особливостей перегляду ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами під час досудового розслідування та оскарження судових рішень, ухвалених за наслідками перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами"

(з можливим відступленням від висновків ОП ККС ВС).

Цією постановою ОП ККС ВС залишено без змін ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 16.01.2024 у справі № XXXXXXXXXX (станом на 14.03.2025 відсутня в ЄДРСР).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП ККС ВС від 24.02.2025 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 125736598).

Ухвала ККС ВС від 29.10.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 122883327) – підстави передачі справи на розгляд ОП ККС ВС.

Рішення за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому КПК, для оскарження того рішення, перегляду якого вимагала зацікавлена особа.

Ухвала слідчого судді може бути переглянута слідчим суддею під час досудового розслідування за нововиявленими обставинами, зазначеними у частині 2 статті 459 КПК, коли вона безпідставно обмежує конституційні права та свободи людини і її подальша чинність суперечитиме меті здійснення кримінального судочинства, а також якщо вона не втратила законної сили внаслідок спливу строку її дії або внаслідок її виконання та відсутні інші засоби правового захисту цих прав і свобод (апеляційне оскарження, періодичний перегляд, нове звернення тощо).

Інші джерела правової позиції

Рішення за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому КПК України, для оскарження того рішення, перегляду якого вимагала зацікавлена особа – ОП ККС ВС

Ухвала слідчого судді може бути переглянута слідчим суддею під час досудового розслідування за нововиявленими обставинами, зазначеними в ч. 2 ст. 459 КПК України, коли вона безпідставно обмежує конституційні права та свободи людини і її подальша чинність суперечитиме меті здійснення кримінального судочинства, а також якщо вона не втратила законної сили внаслідок спливу строку її дії або внаслідок її виконання та відсутні інші засоби правового захисту цих прав і свобод (апеляційне оскарження, періодичний перегляд, нове звернення тощо).

Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № XXXXXXXXXXX
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх