Дата реєстрації в системі: 27.06.2025 р.
"Актуальна правова позиція"
Постанова ОП КЦС ВС від 02.06.2025 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 128386896).
Ухвала КЦС ВС від 05.03.2025 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 125673576) – підстави передачі справи на розгляд ОП КЦС ВС.
Частина третя статті 261 ЦК України є спеціальною нормою стосовно частини першої статті 261 ЦК України.
Законодавець у частині третій статті 261 ЦК України передбачив особливості початку перебігу позовної давності. Закріплення особливого початку перебігу з початком виконання нікчемного правочину поширюється на сторін (їх правонаступників) нікчемного правочину. Сторони нікчемного правочину обізнані про початок його виконання.
Для визначення початку перебігу позовної давності за вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (зокрема, абзац 1 частини першої статті 216 ЦК України, пункт 1 частини третьої статті 1212 ЦК України), яка пред`явлена стороною (її правонаступниками), належить застосовувати частину третю статті 261 ЦК України.
Перебіг позовної давності за вимогою про застосування наслідків нікчемного правочину, яка пред`явлена стороною (її правонаступниками) такого правочину, пов`язується саме з початком виконання нікчемного правочину (першої дії), незалежно від того, чи було такий нікчемний правочин виконано повністю і яка зі сторін здійснила виконання. Початок перебігу позовної давності стосується будь-яких наслідків нікчемного правочину.
Інші джерела правової позиції
Позовна давність за вимогою сторони правочину про застосування наслідків нікчемного правочину обчислюється з моменту виконання такого правочину, а не з моменту прийняття спадщини – ОП КЦС ВС
Спадкування не перериває та не поновлює позовної давності, спадкуванням є лише перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тому закріплений у ч. 3 ст. 261 ЦК України особливий початок перебігу позовної давності до вимог про застосування наслідків нікчемного правочину поширюється не тільки на сторони нікчемного правочину, а й на їхніх правонаступників.
Постанова об'єднаної палати КЦС ВС
"Щодо визначення початку перебігу позовної давності за вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (зокрема абз. 1 ч. 1 статті 216 ЦК України, п. 1 ч. 3 ст. 1212 ЦК України), які пред'явлені стороною такого правочину або її правонаступниками"
(з відступленням від висновків колегії суддів КЦС ВС).