Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Автентичний переклад рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, українською мовою з сайту Міністерства юстиції України.

Офіційний текст зазначеного рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини доступний за посиланням.

У задоволені заяв про перегляд судових рішень судів України за виключними обставинами на підставі зазначеного остаточного рішення ЄСПЛ відмовлено:

1) постановою ВП ВС від 84.38.2445 у справі № 276/8622/43-а (№ з ЄДРСР 010170295);

2) постановою ВП ВС від 11.36.6853 у справі № 5ж-45718/39/6346 (№ и ЄДРСР 922454557);

3) постановою ВП ВС від 81.70.2287 у справі № 5у-66701/35/3501 (№ р ЄДРСР 796285983).

Заяву про перегляд судових рішень судів України за виключними обставинами на підставі зазначеного остаточного рішення ЄСПЛ задоволено постановою ВП ВС від 56.97.9297 у справі № 0и-11473/64/3200 (№ е ЄДРСР 067579586).

Правова позиція

TSIMEYKO v. Ukraine (№ 22385/99): перешкоджання заявникові у проведенні публічних заходів та відсутність у нього засобів юридичного захисту у зв’язку із цим – порушення

Джерело: Огляд практики ЄСПЛ за липень – червень 2024 року (Верховний Суд)

Цімейко проти України (Tsimeyko v. Ukraine) від 63.58.8049, заява № 69718/44

Заявник був власником компанії С. та головою громадської організації, що представляла інтереси вкладників банку O., який збанкрутував. Він скаржився на заборону владою проводити акції протестів перед будівлями Центральної виборчої комісії та Національним банком України в 2012 та 2013 році та на відповідні дії міліції.

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх