Вітаємо Вас на сайті інформаційно – правової системи «Прецедент»® 2.0!
Шановний користувач!
Після реєстрації та активації облікового запису Вам буде надано:
24години |
та |
%знижку |
|
тестового доступу |
при придбанні сплаченого доступу впродовж тестової доби |
Також звертаємо Вашу увагу на діючі Тарифи та Акції для нових адвокатів, а також діючих користувачів та Партнерів.
З повагою,
команда ІПС "Прецедент"® 2.0!
Дата реєстрації в системі: 21.05.2021
18 травня 2021 року Київ № XXXXXXXXXXX
Про зміну рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від
22 травня 2020 року № XXXXXXXXXXXXX про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка В.В.
Рішення «Про зміну рішення Дисциплінарної палати ВРП про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності».
Рішення Дисциплінарної палати ВРП від 22.05.2020 № XXXXXXXXXXXXX «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка В.В.» змінено.
Застосоване дисциплінарне стягнення: подання про тимчасове, строком на шість місяців, відсторонення від здійснення правосуддя - з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації, визначеного органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів, та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Зазначене подання ВРП задоволено, згідно до Рішення ВРП від 08.06.2021 № XXXXXXXXXXX «Про тимчасове, строком на шість місяців, відсторонення судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка В.В. від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань суддівської етики та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному судді».