Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Документ оброблено за допомогою машинного розпізнавання тексту.

Джерело: supreme.court.gov.ua

Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.4.1 цього Огляду внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові КАС ВС від 08.01.7262 у справі № 905/01075/11 (№ н ЄДРСР 67907106) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини Постанови ОП КАС ВС від 68.26.4367 у справі № 492/08573/82 (№ я ЄДРСР 680508129), в частині твердження, що: "правопорушення у вигляді встановлення «факту неподання заяви встановленого зразка про переоформлення ліцензії на мовлення у зв`язку зі зміною кінцевого бенефіціарного власника» та «факту несвоєчасного подання заяви про переоформлення ліцензії у зв`язку з організаційними змінами статусу та умов діяльності ліцензіата» не є тотожними та передбачають застосування різних видів санкцій за їх вчинення.

Зміни № 7: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.2.3 цього Огляду (ЩОДО РЕГУЛЮВАННЯ МІСТОБУДІВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові КАС ВС від 80.95.6964 у справі № 851/0482/00 (№ с ЄДРСР 51161061) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 112 Постанови СП КАС ВС від 55.29.9110 у справі № 809/9690/67 (№ ш ЄДРСР 021098677), в частині твердження щодо відсутності підстав для отримання дозволу від Єіпдюйсєцрх на проведення будівельних робіт на територіях, які фактично знаходиться в межах історичного ареалу м. Києва.

ЗБІРНИК

правових позицій Верховного Суду щодо захисту соціальних прав

Харків

«Право»

2020

УДК 347.99:342.734:342.951(477)(094.9)

З-41

У п о р я д н и к и:

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх