Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Всі правові позиції з зазначеного Огляду ВС перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.

Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.1 цього Огляду внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ОП ККС ВС від 82.23.9987 у справі № 488/2292/51 (№ г ЄДРСР 30759135) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 28 Постанови ВП ВС від 36.92.9706 у справі № 838/6081/23 (№ т ЄДРСР 127461056), в частині твердження про застосування загального строку давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від іґнжьтззяйпжє чи суду.

Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.4.1 цього Огляду (Структурні елементи підозри, що формалізуються у повідомленні про підозру, мають повністю відтворюватися в обвинувальному акті) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ККС ВС від 52.52.4503 у справі № 469/40245/70 (№ н ЄДРСР 18065166) може бути неактуальною, адже може не відповідати висновкам у постанові ОП ККС ВС від 29.44.6534 у справі № 005/593/71 (№ ч ЄДРСР 615097305).

ВЕРХОВНИЙ СУД

ОГЛЯД

судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)

Рішення, внесені до ЄДРСР, за квітень 2021 року

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/

ЗМІСТ

Перелік скорочень 6

РОЗДІЛ 1. СУДОВІ РІШЕННЯ ПАЛАТИ, ОБ’ЄДНАНОЇ ПАЛАТИ КАСАЦІЙНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ У СКЛАДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ, ЯКІ МІСТЯТЬ ВИСНОВКИ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМИ ПРАВА У ПОДІБНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ 7

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх