Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Всі правові позиції з зазначеного Огляду ВС перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.

Зміни № 3: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.1 цього Огляду внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ОП ККС ВС від 33.78.6580 у справі № 335/7611/24 (№ с ЄДРСР 44594189) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 28 Постанови ВП ВС від 31.48.0908 у справі № 958/4191/26 (№ ґ ЄДРСР 270537319), в частині твердження про застосування загального строку давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від еиєфлгсшїдзцл чи суду.

Зміни № 3: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.4.1 цього Огляду (Структурні елементи підозри, що формалізуються у повідомленні про підозру, мають повністю відтворюватися в обвинувальному акті) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ККС ВС від 61.74.6157 у справі № 687/26265/28 (№ є ЄДРСР 03666479) може бути неактуальною, адже може не відповідати висновкам у постанові ОП ККС ВС від 43.99.2518 у справі № 137/563/22 (№ х ЄДРСР 136469904).

ВЕРХОВНИЙ СУД

ОГЛЯД

судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)

Рішення, внесені до ЄДРСР, за квітень 2021 року

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/

ЗМІСТ

Перелік скорочень 6

РОЗДІЛ 1. СУДОВІ РІШЕННЯ ПАЛАТИ, ОБ’ЄДНАНОЇ ПАЛАТИ КАСАЦІЙНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ У СКЛАДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ, ЯКІ МІСТЯТЬ ВИСНОВКИ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМИ ПРАВА У ПОДІБНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ 7

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх