Дата реєстрації в системі: 05.10.2018 р.

Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.

Постанова ВП ВС, якою вирішено виключну правову проблему «Щодо неоднакового застосування норм статей 512, 515, 1054 та глави 73 ЦК України відносно розмежування договору факторингу та інших способів відступлення права вимоги».

Звертаємо увагу:

1) що правову позицію з пунктів 61, 106 цієї постанови ВП ВС застосовано в постанові ВП ВС від 08.08.2023 у справі № XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 113269741), зокрема, в пунктах 58, 62, 66. Крім того, зазначено про відсутність підстав для відступу від правових висновків з цієї постанови ВП ВС;

2) відповідно до пунктів 134, 156 постанови ВП ВС від 08.08.2023 у справі № XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 113269741), висновки, викладені у цій постанові ВП ВС та постанові ВП ВС від 16.03.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 96342866): 1) містять усі необхідні критерії, за якими розрізняються договір факторингу та договір відступлення (у тому числі купівлі-продажу) права вимоги; 2) не суперечать один одному, не є взаємовиключними та повинні застосуватися судами у взаємозв`язку;

3) на постанову ВП ВС від 08.11.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 115598838).

ПОСТАНОВА

Іменем України

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх