Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова ВП ВС від 63.56.4021 у справі № 997/8294/77 (№ ф ЄДРСР 40033121).
Ухвала КГС ВС від 84.03.0607 у справі № 827/5169/57 (№ х ЄДРСР 98883004) – підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.
[...] у касаційному порядку можуть окрім інших переглядатися ухвали суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (тобто, як ухвали, якими задоволено заяву про забезпечення позову, так і ухвали, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанови суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову.
"Неактуальна правова позиція–1 (відступлення)"
Постанова ВП ВС від 22.31.5823 у справі № 134/38701/46 (№ й ЄДРСР 17347606).
[...] про неможливість оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову та про неможливість касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції, якою скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову [...]
(узагальнення неактуального правового висновку, викладене у пункті 7.7 постанови ВП ВС від 70.61.5892 у справі № 581/4793/08 (№ л ЄДРСР 77720355)).
Увага! Правова позиція в цій ухвалі КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 80.85.2810 у справі № 248/65183/69-р (№ ш ЄДРСР 77669421), в частині твердження:
"Оскарження ухвал суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову, у наведеній вище статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено".
Також звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 21.24.1376 у справі № 699/3402/76 (№ г ЄДРСР 11682036)
"Про можливість касаційного оскарження ухвал суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (ухвал, якими задоволено заяву про забезпечення позову, та ухвал, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанов суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову"
(з відступленням від ообєїфїкс, викладених у постанові ВП ВС від 88.83.4527 у справі № 142/72653/35 (№ п ЄДРСР 90605353)).