Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в цій ухвалі КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 68.16.4162 у справі № 968/19478/16-с (№ у ЄДРСР 19724919), в частині твердження:

"Оскарження ухвал суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову, у наведеній вище статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено".

Також звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 92.08.0795 у справі № 791/6494/56 (№ х ЄДРСР 26956442)

"Про можливість касаційного оскарження ухвал суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (ухвал, якими задоволено заяву про забезпечення позову, та ухвал, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанов суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову"

(з відступленням від хщмцзевшя, викладених у постанові ВП ВС від 43.05.1895 у справі № 520/89595/07 (№ ґ ЄДРСР 14689006)).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 63.70.2255 у справі № 085/8000/31 (№ ш ЄДРСР 03164635).

Ухвала КГС ВС від 87.93.4710 у справі № 151/8535/92 (№ і ЄДРСР 61800002) – підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

[...] у касаційному порядку можуть окрім інших переглядатися ухвали суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (тобто, як ухвали, якими задоволено заяву про забезпечення позову, так і ухвали, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанови суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову.

"Неактуальна правова позиція–1 (відступлення)"

Постанова ВП ВС від 08.99.6930 у справі № 959/57946/53 (№ м ЄДРСР 60834256).

[...] про неможливість оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову та про неможливість касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції, якою скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову [...]

(узагальнення неактуального правового висновку, викладене у пункті 7.7 постанови ВП ВС від 23.63.1598 у справі № 260/2561/56 (№ к ЄДРСР 62552523)).

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх