Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в цій ухвалі КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 76.46.4895 у справі № 776/80000/84-е (№ к ЄДРСР 26873534), в частині твердження:

"Оскарження ухвал суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову, у наведеній вище статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено".

Також звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 57.40.8596 у справі № 134/1645/79 (№ г ЄДРСР 61115673)

"Про можливість касаційного оскарження ухвал суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (ухвал, якими задоволено заяву про забезпечення позову, та ухвал, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанов суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову"

відступленням від жяесщющєг, викладених у постанові ВП ВС від 62.64.5176 у справі № 482/09976/88 (№ у ЄДРСР 95133738)).

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх