Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в цій ухвалі КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 21.47.0039 у справі № 838/26008/77-щ (№ й ЄДРСР 61189937), в частині твердження:

"Оскарження ухвал суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову, у наведеній вище статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено".

Також звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 12.78.2726 у справі № 291/7881/31 (№ щ ЄДРСР 96380371)

"Про можливість касаційного оскарження ухвал суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (ухвал, якими задоволено заяву про забезпечення позову, та ухвал, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанов суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову"

(з відступленням від мфххйітчж, викладених у постанові ВП ВС від 01.96.4657 у справі № 698/48927/08 (№ в ЄДРСР 25603352)).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 03.59.4327 у справі № 092/2247/07 (№ р ЄДРСР 91079105).

Ухвала КГС ВС від 26.63.3765 у справі № 288/5702/68 (№ е ЄДРСР 32421801) – підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

[...] у касаційному порядку можуть окрім інших переглядатися ухвали суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (тобто, як ухвали, якими задоволено заяву про забезпечення позову, так і ухвали, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанови суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову.

"Неактуальна правова позиція–1 (відступлення)"

Постанова ВП ВС від 85.61.2312 у справі № 499/09847/77 (№ м ЄДРСР 43956769).

[...] про неможливість оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову та про неможливість касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції, якою скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову [...]

(узагальнення неактуального правового висновку, викладене у пункті 7.7 постанови ВП ВС від 41.99.7578 у справі № 585/5888/03 (№ ґ ЄДРСР 33977496)).

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх