Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в цій ухвалі КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 94.77.7092 у справі № 800/56849/53-щ (№ р ЄДРСР 75015588), в частині твердження:

"Оскарження ухвал суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову, у наведеній вище статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено".

Також звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 65.93.6636 у справі № 340/7397/87 (№ и ЄДРСР 02554076)

"Про можливість касаційного оскарження ухвал суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (ухвал, якими задоволено заяву про забезпечення позову, та ухвал, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанов суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову"

(з відступленням від сцбйтахчк, викладених у постанові ВП ВС від 73.19.7083 у справі № 068/86737/04 (№ е ЄДРСР 19708167)).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 88.24.7688 у справі № 911/8374/13 (№ і ЄДРСР 01895263).

Ухвала КГС ВС від 26.97.3129 у справі № 394/6354/64 (№ и ЄДРСР 87432223) – підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

[...] у касаційному порядку можуть окрім інших переглядатися ухвали суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (тобто, як ухвали, якими задоволено заяву про забезпечення позову, так і ухвали, якими відмовлено у такому забезпеченні), а також постанови суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову.

"Неактуальна правова позиція–1 (відступлення)"

Постанова ВП ВС від 45.94.3341 у справі № 142/21108/83 (№ г ЄДРСР 57808670).

[...] про неможливість оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову та про неможливість касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції, якою скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову [...]

(узагальнення неактуального правового висновку, викладене у пункті 7.7 постанови ВП ВС від 66.14.6975 у справі № 698/5093/47 (№ е ЄДРСР 55036616)).

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх