Дата реєстрації в системі: 21.10.2020 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.

Увага! Правова позиція в зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 7.7 постанови ВП ВС від 18.05.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 97967349), в частині твердження, що: "неможливим є касаційне оскарження <...> ухвали апеляційного суду, згідно з якою він відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову, а також постанови апеляційного суду, згідно з якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову та відмовлено у задоволенні відповідної заяви".

Правова позиція

«Актуальна правова позиція»

«Можуть бути оскаржені»:

Постанова ВП ВС від 18.05.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 97967349)

1) Касаційному порядку можуть окрім інших переглядатися ухвали суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (тобто, як ухвали, якими задоволено заяву про забезпечення позову, так і ухвали, якими відмовлено у такому забезпеченні) (пункт 7.7. Постанови).

2) Постанови суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову. (пункт 7.7. Постанови).

Інші джерела правової позиції

Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо неможливості оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в забезпеченні позову та постанови апеляційного суду, якою скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову, визначивши, що в касаційному порядку можуть окрім інших переглядатися ухвали суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову (тобто як ухвали, якими задоволено заяву про забезпечення позову, так й ухвали, якими відмовлено в такому забезпеченні), а також постанови суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову.

Джерело: Дайджест судової практики ВП ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 (Верховний Суд)

Постанова ВП ВС від 15.09.2020 по справі № 753/22860/17 (№ в ЄДРСР 92270719)

1) Постанова апеляційного суду про забезпечення позову, прийнята за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову, може бути предметом касаційного перегляду (пункт 11 Постанови).

2) Оскільки на ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову після її перегляду в апеляційному порядку за змістом пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України можна подати касаційну скаргу, Велика Палата Верховного Суду вважає, що і прийняту за результатами перегляду вказаної ухвали постанову суду апеляційної інстанції, який таку ухвалу залишив без змін, теж можна оскаржити до суду касаційної інстанції (пункт 16 Постанови).

3) У касаційному порядку можна оскаржити ухвалу суду апеляційної інстанції, яка передбачає вжиття заходів забезпечення позову. (пункт 18 Постанови).

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх