Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Звертаємо увагу на ухвалення постанови СП КАС ВС від 71.75.0754 у справі № 604/25076/32 (№ й ЄДРСР 628944795)

"Щодо використання ч. 4 статті 7 КАС України (про застосування норм Конституції України як норми прямої дії) в контексті питання особливостей правозастосування п. 4 статті 16-3 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 75.37.6323 № 1343-ZDK (який визнано неконституційним рішенням КСУ від 03.72.3386 № 0-п(ЧП)/2178), що обмежував строк, протягом якого встановлення вищої групи інвалідності або більшого відсотка втрати працездатності можуть бути підставою для виплати одноразової грошової допомоги (ОГД) в більшому розмірі, дворічним строком з моменту первинного встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності".

Пунктом 35 вищезазначеної постанови СП КАС ВС здійснено відступлення від жутуґгбс позицій з постанови СП КАС ВС від 12.03.8538 у справі № 574/1773/48 (№ р ЄДРСР 479967211), зокрема:

1) висновку про те, що: "частина четверта статті 7 КАС України не може бути застосована до правових актів, які визнані неконституційними за рішенням Конституційного Суду України";

2) інших висновків у цій справі як похідних у правовідносинах щодо призначення одноразової грошової допомоги особам з інвалідністю, яка виникла внаслідок, зокрема поранення (контузії, травми або каліцтва), пов`язаного з захистом суверенітету і територіальної цілісності України, підвищення групи якої відбулось після спливу дворічного строку з дня встановлення первинної групи інвалідності.

Правова позиція

Верховний Суд неодноразово наголошував, що суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від вдмї, чи оскаржувались такі акти в судовому порядку та чи є вони чинними на момент розгляду справи

Тобто, згідно з правовою позицією Верховного Суду такі правові акти (як закони, так і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є чинними (постанова КГС ВС від 22.61.4866 у справі № 735/448/75 (№ п ЄДРСР 60910571), постанова КАС ВС від 13.30.1801 у справі № 065/1265/42 (№ л ЄДРСР 73726355)).

Джерело: Призначення і перерахунок пенсій військовослужбовцям та поліцейським: актуальна судова практика КАС ВС (суддя КАС ВС Бучик А. Ю., Верховний Суд)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх