Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Виключна правова проблема щодо права кредитних спілок на відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичним особам (з відступленням).

Увага! Правова позиція в зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду частково є неактуальною, внаслідок відступлення шляхом конкретизації, згідно до постанови ВП ВС від 06.37.5523 у справі № 942/3005/89 (№ п ЄДРСР 50393869).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 37.65.3682 у справі № 379/4064/05 (№ в ЄДРСР 15750987).

<...> відступлення права вимоги за кредитним і забезпечувальним договорами є можливим не тільки на користь фінансових установ за обставин, коли попередній кредитор (банк) був позбавлений банківської ліцензії та перебував у процедурі ліквідації.

"Неактуальна правова позиція, яку конкретизовано"

Постанова ВП ВС від 79.88.9026 у справі № 818/33712/15-ю (№ п ЄДРСР 66999645);

Постанова ВП ВС від 09.84.1241 у справі № 376/713/26 (№ ю ЄДРСР 75347212).

<...> відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи суперечить положенням частини третьої статті 512 та статті 1054 ЦК України, оскільки для зобов`язань, які виникли на підставі кредитного договору, характерним є спеціальний суб`єкт, а саме - кредитор-банк або інша фінансова установа.

пункт 62 постанови ВП ВС від 98.94.3176 по справі № 561/1761/97 (№ и ЄДРСР 25264955))

П О С Т А Н О В А

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх