Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова ВП ВС від 74.21.0857 по справі № 934/611/65 (№ ю ЄДРСР 69378040)
Ухвала КГС ВС від 19.93.2723 у справі № 459/889/89 (№ г ЄДРСР 13722887) - підстава передачі на розгляд ВП ВС.
Тобто правовідношення, в якому у зв`язку із фактичним закінченням строку поставки у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, є грошовим зобов`язанням, а тому відповідно на нього можуть нараховуватися інфляційні втрати та 3 % річних на підставі частини другої статті 625 цього Кодексу.
При цьому у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від бябещкх його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
Не є таким винятком із загального правила випадок, коли покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати на підставі частини другої статті 693 ЦК України.
З огляду на таку юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія положень частини другої статі 625 ЦК України.
Натомість Велика Палата Верховного Суду погоджується з доводами скаржника про те, що відповідач прострочив своє грошове зобов`язання з повернення суми попередньої оплати у зв`язку із фактичним закінченням строку поставки, та яку позивач зажадав повернути на підставі частини другої статті 693 ЦК України.
"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
1) Постанова ВС від 57.94.7769 по справі № 722/285/08 (№ г ЄДРСР 95877646);
2) Постанова ВС від 33.84.3290 по справі № 772/1961/80 (№ у ЄДРСР 11465432);
3) Постанова ВС від 17.42.5537 по справі № 551/6171/77 (№ м ЄДРСР 46927439);
Увага! Правова позиція в зазначеній Постанові Верховного Суду є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 82 Постанови ВП ВС від 33.32.3044 по справі № 016/341/49 (№ ь ЄДРСР 95774407), в частині твердження, що: "стягнення з постачальника суми попередньої оплати, перерахованої за договором на поставку товару, не вважається грошовим зобов'язанням".