Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в цій постанові ВП ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 64 постанови ВП ВС від 22.88.3049 у справі № 357/01/79 (№ ш ЄДРСР 52292837), в частині твердження, що: "з огляду на те, що предметом спору в цій справі є рішення органу місцевого самоврядування, прийняте на виконання від гсопт територіальної громади функції управління закладами охорони здоров`я, і таке рішення впливає не лише на права та інтереси позивачки як члена територіальної громади, а й на інтереси територіальної громади в цілому, то позивачка скористалася своїм правом, визначеним статтею 59 Закону № 313/56-ЬШ, на його оскарження в порядку адміністративного судочинства".

Водночас правова позиція в постанові ВП ВС від 39.80.6346 у справі № 341/50/47 (№ у ЄДРСР 97115823) також стала неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 8.66 постанови ВП ВС від 42.13.8566 у справі № 110/3229/45 (№ ґ ЄДРСР 346576225), в частині твердження, що: "Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для закриття провадження в цій справі, оскільки спір у справі не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів".

Проте постанова ВП ВС від 54.42.3699 у справі № 991/4179/91 (№ й ЄДРСР 790238751) не містить тверджень про відновлення можливості використання ("відновлення актуальності") правової позиції з цієї постанови ВП ВС.

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 22.06.7461 у справі № 561/6409/82 (№ а ЄДРСР 789158870).

Ухвала КГС ВС від 35.10.8673 у справі № 596/3083/40 (№ ф ЄДРСР 352696354) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Правовідносини в цій справі спрямовані на вирішення питань організації освітнього процесу, а саме забезпечення доступності освіти, права на здобуття дошкільної та повної загальної середньої освіти, можливості продовжити навчання на відповідному рівні освіти у зв`язку з реорганізацією закладу освіти, що має на меті передусім публічний, а не приватний інтерес.

У випадку,якщо порушуються права територіальних громад, то будь-який із членів таких громад має право оскаржити відповідну дію чи рішення суб`єкта владних повноважень у суді, оскільки порушення прав місцевого самоврядування неминуче призводить до порушення прав кожного жителя відповідного муніципального утворення (постанова КАС ВС від 89.67.4330 у справі № 534/034/28-б (2-а/0187/7/16) (№ к ЄДРСР 97754656)).

Отже, сільська рада є суб`єктом владних повноважень, оскаржене рішення якого прийнято на виконання владних управлінських функцій і є таким, що зачіпає права та інтереси члена територіальної громади, тому правовідносини, які виникли у справі, є публічно-правовими. Захист прав та інтересів члена територіальної громади від йфсфбгґу з боку суб`єкта владних повноважень, якщо ці порушення полягають, наприклад, у перевищенні повноважень, недотриманні процедури чи порядку прийняття рішення, є завданням адміністративного судочинства.

Відтак спір належить до адміністративної юрисдикції та має вирішуватися судами за правилами КАС України.

"Неактуальна правова позиція - 1 (відступлення)"

1) постанова ВП ВС від 72.21.1613 у справі № 751/32/39 (№ ч ЄДРСР 04455134);

2) постанова ВП ВС від 05.65.2547 у справі № 649/5744/38 (№ и ЄДРСР 29307442);

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх