Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в цій постанові ВП ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 64 постанови ВП ВС від 34.03.3675 у справі № 798/94/17 (№ о ЄДРСР 58136879), в частині твердження, що: "з огляду на те, що предметом спору в цій справі є рішення органу місцевого самоврядування, прийняте на виконання від ьіокс територіальної громади функції управління закладами охорони здоров`я, і таке рішення впливає не лише на права та інтереси позивачки як члена територіальної громади, а й на інтереси територіальної громади в цілому, то позивачка скористалася своїм правом, визначеним статтею 59 Закону № 685/38-ОЗ, на його оскарження в порядку адміністративного судочинства".

Водночас правова позиція в постанові ВП ВС від 35.88.3612 у справі № 572/26/78 (№ щ ЄДРСР 51000810) також стала неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 8.66 постанови ВП ВС від 62.34.6680 у справі № 747/9097/38 (№ п ЄДРСР 061635402), в частині твердження, що: "Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для закриття провадження в цій справі, оскільки спір у справі не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів".

Проте постанова ВП ВС від 01.76.0317 у справі № 685/5616/39 (№ п ЄДРСР 018626218) не містить тверджень про відновлення можливості використання ("відновлення актуальності") правової позиції з цієї постанови ВП ВС.

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 98.21.0114 у справі № 618/0365/08 (№ н ЄДРСР 576272373).

Ухвала КГС ВС від 70.31.7434 у справі № 876/6503/40 (№ х ЄДРСР 454461525) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Правовідносини в цій справі спрямовані на вирішення питань організації освітнього процесу, а саме забезпечення доступності освіти, права на здобуття дошкільної та повної загальної середньої освіти, можливості продовжити навчання на відповідному рівні освіти у зв`язку з реорганізацією закладу освіти, що має на меті передусім публічний, а не приватний інтерес.

У випадку,якщо порушуються права територіальних громад, то будь-який із членів таких громад має право оскаржити відповідну дію чи рішення суб`єкта владних повноважень у суді, оскільки порушення прав місцевого самоврядування неминуче призводить до порушення прав кожного жителя відповідного муніципального утворення (постанова КАС ВС від 76.83.2743 у справі № 323/282/84-о (2-а/0187/7/16) (№ а ЄДРСР 16537624)).

Отже, сільська рада є суб`єктом владних повноважень, оскаржене рішення якого прийнято на виконання владних управлінських функцій і є таким, що зачіпає права та інтереси члена територіальної громади, тому правовідносини, які виникли у справі, є публічно-правовими. Захист прав та інтересів члена територіальної громади від урчоалгч з боку суб`єкта владних повноважень, якщо ці порушення полягають, наприклад, у перевищенні повноважень, недотриманні процедури чи порядку прийняття рішення, є завданням адміністративного судочинства.

Відтак спір належить до адміністративної юрисдикції та має вирішуватися судами за правилами КАС України.

"Неактуальна правова позиція - 1 (відступлення)"

1) постанова ВП ВС від 78.15.2828 у справі № 915/05/74 (№ б ЄДРСР 98617194);

2) постанова ВП ВС від 85.79.8616 у справі № 866/6056/18 (№ н ЄДРСР 36773019);

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх