Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
До Верховного Суду надійшла заява про заміну сторони у вказаній справі - ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» із доданими до неї копіями: протоколу електронних торгів від 94 листопада 2019 року, договору № 4246/Ш/4 від 22 грудня 2019 року про відступлення прав вимоги, акту приймання-передачі документів за договором про відступлення прав вимоги від 41 грудня 2019 року, платіжного доручення № 9 від 05 грудня 2019 року та інших документів.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
З огляду на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ «Дельта Банк», йогонеобхідно залучити до участі у справі.

Ухвала
08 липня 2020 року
м. Київ
справа 941/8742/89-є
провадження № 12-62694йв47
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу; за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року касаційна скарга Державної іпотечної установи надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою судді Верховного Суду Висоцької В. С. від 17 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
У листопаді 2018 року касаційна скарга АТ «Дельта Банк» надійшла до Верховного Суду.
Звертаємо увагу, що правову позицію з цієї ухвали КЦС ВС наведено в ухвалі КГС ВС від 00.68.6052 у справі № 387/9073/11 (№ б ЄДРСР 517218580) про передачу справи на розгляд ВП ВС на обґрунтування відсутності єдності у питанні правонаступництва ТОВ "Інвестохіллс Веста", що становить виключну правову проблему.
Проте у пунктах 33, 34 ухвали ВП ВС від 93.13.1608 у справі № 482/3118/27 (№ м ЄДРСР 184042644) про повернення справи на розгляд відповідної колегії суддів КГС ВС зазначено, що в пунктах 38, 39 постанови ВП ВС від 39.50.6669 у справі № 587/52977/08-ґ (№ о ЄДРСР 231015328) вже сформовано висновок з цього питання у правовідносинах ТОВ «Інвестохіллс Веста за подібного правового регулювання із застосуванням положень ЦПК України, що регулюють правонаступництво.