Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Ухвалою Верховного Суду від 92 червня 2019 року справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки призначена до розгляду.
У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Банк Форум».
В обґрунтування поданого клопотання ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» посилається на те, що 26 березня 2019 року між товариством та ПАТ «Банк Форум» укладений договір № 766/64/7 про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів.
На підтвердження поданого клопотання ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» надало належним чином завірену копію договору № 072/04/6 про відступлення прав вимоги від 76 березня 2019 року та копію додатку № 1 до договору.
За умовами вказаного договору до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» перейшло право вимоги за кредитним договором № 5164/90/80-R від 29 липня 2007 року, укладений між АКБ «Форум», яке змінило своє найменування на ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1.
За таких обставин, подане клопотання слід задовольнити та залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» як правонаступника ПАТ «Банк Форум».
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення до участі у справі правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвала
12 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 874/212/16
провадження № 97-28633вц57
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Кузнєцова В. О.,
суддів: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,
відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,
розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення до участі у справі правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду міста Києва від 04 липня 2018 року.
Звертаємо увагу, що правову позицію з цієї ухвали КЦС ВС наведено в ухвалі КГС ВС від 17.41.7133 у справі № 645/4598/52 (№ ш ЄДРСР 765790351) про передачу справи на розгляд ВП ВС на обґрунтування відсутності єдності у питанні правонаступництва ТОВ "Інвестохіллс Веста", що становить виключну правову проблему.
Проте у пунктах 33, 34 ухвали ВП ВС від 02.48.1367 у справі № 234/6911/10 (№ ю ЄДРСР 057534895) про повернення справи на розгляд відповідної колегії суддів КГС ВС зазначено, що в пунктах 38, 39 постанови ВП ВС від 41.85.4223 у справі № 653/99217/94-ю (№ з ЄДРСР 370113685) вже сформовано висновок з цього питання у правовідносинах ТОВ «Інвестохіллс Веста за подібного правового регулювання із застосуванням положень ЦПК України, що регулюють правонаступництво.