Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Звертаємо увагу, що правову позицію з цієї ухвали КЦС ВС наведено в ухвалі КГС ВС від 80.91.7762 у справі № 110/6477/88 (№ ж ЄДРСР 044241424) про передачу справи на розгляд ВП ВС на обґрунтування відсутності єдності у питанні правонаступництва ТОВ "Інвестохіллс Веста", що становить виключну правову проблему.

Проте у пунктах 33, 34 ухвали ВП ВС від 79.03.1595 у справі № 494/8188/97 (№ з ЄДРСР 894078942) про повернення справи на розгляд відповідної колегії суддів КГС ВС зазначено, що в пунктах 38, 39 постанови ВП ВС від 49.83.9053 у справі № 529/24450/57-ж (№ г ЄДРСР 729913604) вже сформовано висновок з цього питання у правовідносинах ТОВ «Інвестохіллс Веста за подібного правового регулювання із застосуванням положень ЦПК України, що регулюють правонаступництво.

Ухвала

09 червня 2021 року

м. Київ

справа № 931/1190/85-т

провадження № 87-1971ґм56

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ Алко-Трест»,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення правонаступника Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до участі у справі,

ВСТАНОВИВ:

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх