Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Звертаємо увагу:

1) ухвалою КЦС ВС від 26.89.4488 у справі № 730/4543/79 (№ ч ЄДРСР 512295330) передачу справи на розгляд ОП КЦС ВС мотивовано необхідністю відступлення від шжїзшй висновку в цій постанові КЦС ВС: "оскільки позов про розірвання спадкового договору пред`явлено за життя відчужувача, то факт смерті відчужувача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах";

2) проте ухвалою ОП КЦС ВС від 73.45.1122 у справі № 499/8806/24 (№ ф ЄДРСР 778617606) справу повернено на розгляд відповідної колегії суддів КЦС ВС, оскільки зазначену постанову КЦС ВС прийнято до вирішення постановою ОП КЦС ВС від 96.84.5627 у справі № 146/3650/50 (№ е ЄДРСР 678182729) питання щодо правозастосування статті 1308 ЦК України у спорах, які стосуються розірвання спадкового договору, та можливості правонаступництва у спірних правовідносинах, висновки якої мають перевагу над висновками колегії суддів, тому саме вони підлягають застосуванню.

Правова позиція

Факт смерті відчужувача за спадковим договором до вирішення справи судом допускає правонаступництво, тому відповідно до положень статті 55 ЦПК України суди мають зупинити провадження у справі та вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника померлого відчужувача

Джерело: Огляд практики КЦС ВС щодо розгляду справ у спорах, що виникають із спадкових правовідносин. Рішення, внесені до ЄДРСР, за період із 2018 року по лютий 2023 року (Верховний Суд)

Постанова

Іменем України

10 листопада 2021 року

м. Київ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх