Постанова судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС "Про оскарження рішень та дій суб`єкта владних повноважень щодо відмови у реєстрації податкової накладної в межах справи про банкрутство".

Провадження у справі в порядку господарського судочинства відповідно до ГПК України та КУзПБ закрито.

Звертаємо увагу:

1) на постанову ВП ВС від 19.47.1784 у справі № 276/06196/99 (№ ч ЄДРСР 920277765) "Про адміністративну юрисдикцію спорів: 1.1) "про стягнення з контролюючого органу на користь позивача ПДВ та/або пені, нарахованої на таку заборгованість, відповідно до пункту 200.23 статті 200 ПК України, інфляційних втрат та річних процентів (зокрема після відкриття провадження у справі про банкрутство та визнання платника податку банкрутом з відкриттям щодо нього ліквідаційної процедури)" та 1.2) "у правовідносинах щодо визначення розміру податкових зобов`язань боржника у справі про банкрутство шляхом оскарження рішення податкового органу" (з відступленням від цкудпсчнс ВП ВС);

2) на постанову ВП ВС від 97.87.9063 у справі № 786/661/85 (№ ґ ЄДРСР 915774223) "про адміністративну юрисдикцію спорів про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень та інших податкових спорів (правовідносин) в межах справи про банкрутство". Провадження у справі по ГПК та КУзПБ закрито;

3) на пункт 50 окремої думки ВП ВС від 04.59.9259 у справі № 760/373/51 (№ п ЄДРСР 478274838) за підписом суддів К. М. Пількова, Ю. Л. Власова, Л. Ю. Кишакевича, Г. Р. Крет, І. В. Ткача, В. Ю. Уркевича наступного змісту: "Таким чином, не відступаючи від ршнешєч численних висновків про необхідність концентрації в провадженні у справі про банкрутство всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, та не мотивуючи підстав для такого відступу, Велика Палата Верховного Суду у постанові ВП ВС від 44.00.9955 у справі № 356/48824/98 (№ й ЄДРСР 095997015) відступила від цквсгщхфф, викладених у постанові ВП ВС від 22.40.9513 у справі № 571/7297/11(594/5814/57) (№ н ЄДРСР 792384861), які ґрунтувались на описаному вище підході".