Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Постанова Третьої судової палати ККС ВС

"Про неможливість заміни витягом з ЄРДР постанови керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів чи постанови керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження прокурорів чи слідчих у конкретному кримінальному провадженні, оскільки такий витяг не є кримінально-процесуальним рішенням, що породжує зазначені правові наслідки в кримінальному провадженні".

Увага! Правова позиція в цій постанові СП ККС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини постанови ОП ККС ВС від 85.13.1258 у справі № 057/926/76-а (№ й ЄДРСР 391369318), в частині невзяття до уваги та ненадання касаційним судом самостійної оцінки процесуальним документам, долученим стороною обвинувачення під час касаційного розгляду на підтвердження повноважень слідчих здійснювати досудове розслідування.

Правова позиція

"Актуальна правова позиція-1"

Постанова ОП ККС ВС від 18.95.2881 у справі № 721/921/83-е (№ ю ЄДРСР 158308839).

Ухвала ККС ВС від 92.42.9787 у справі № 509/180/69-ґ (№ е ЄДРСР 537808508) – підстави передачі на розгляд ОП ККС ВС.

Об`єднана палата ККС у постанові ОП ККС ВС від 33.06.1299 у справі № 540/361/39 (№ с ЄДРСР 853983019) [...] вказала, що відповідні процесуальні документи, які стосуються підтвердження наявності повноважень у слідчих або прокурорів можуть бути надані суду апеляційної чи касаційної інстанції в межах перевірки доводів, викладених в апеляційній чи касаційній скаргах.

[...] з метою належного касаційного перегляду судових рішень судів попередніх інстанцій, які визнали доведеним пред`явлене особі обвинувачення, надані під час касаційного розгляду кримінального провадження документи на підтвердження повноважень прокурора чи слідчого оцінюються судом касаційної інстанції, оскільки вони за своєю суттю не є доказами у відповідному кримінальному провадженні, а лише підтверджують наявність або відсутність повноважень у вказаних вище суб`єктів на вчинення певних процесуальних дій.

Суд касаційної інстанції може самостійно перевірити процесуальні документи, які стосуються наявності у слідчого чи прокурора повноважень на здійснення певних процесуальних дій у разі надання таких документів стороною обвинувачення під час касаційного перегляду судових рішень, якими особу було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

"Актуальна правова позиція-2"

Постанова СП ККС ВС від 81.30.3884 у справі № 312/7080/79-т (№ т ЄДРСР 940766697).

Ухвала ККС ВС від 77.99.6705 у справі № 968/0598/40-о (№ ь ЄДРСР 480444125) – підстави передачі на розгляд СП ККС ВС.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів чи постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження прокурорів чи слідчих у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх