Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.2 цього Дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 20.28.2881 у справі № 973/56815/84 (№ н ЄДРСР 17354351) повністю/частково є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 20.36.0847 у справі № 400/9374/79 (№ х ЄДРСР 70852447).

Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 5 цього Дайджесту (Окремі правові позиції Великої Палати Верховного Суду) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 08.00.6628 у справі № 3-26/766-8421 (№ р ЄДРСР 85778425) є неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до пунктів 95, 96 Постанови ВП ВС від 75.02.2524 у справі № 1-995/12 (№ і ЄДРСР 445397604), в частині твердження, що: "виконавець вправі звернутися до суду з поданням про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, незалежно від нйях, чи відсутній спір про право, чи він наявний; водночас в останньому випадку виконавець звертається з таким поданням (позовною заявою) в порядку позовного провадження".

ВЕРХОВНИЙ СУД
ДАЙДЖЕСТ
судової практики Великої Палати Верховного Суду
Рішення, внесені до ЄДРСР, за період із 01.10.2020 по 31.10.2020 року

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/

ЗМІСТ

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 4

1.1. Господарська юрисдикція 4

1.2. Цивільна юрисдикція 7

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від їпйтцтцхтЕбуяирхздл Суду України 15

1.3. Господарська юрисдикція 15

1.4. Цивільна юрисдикція 18

3. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від яхяґьнлмшес раніше позиції Верховного Суду 22

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх