Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.2 цього Дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 18.53.3587 у справі № 427/13292/67 (№ ю ЄДРСР 70809841) повністю/частково є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 51.12.0227 у справі № 797/3098/64 (№ к ЄДРСР 66585752).

Зміни № 4: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 5 цього Дайджесту (Окремі правові позиції Великої Палати Верховного Суду) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 46.05.9707 у справі № 3-32/206-8444 (№ є ЄДРСР 45986972) є неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до пунктів 95, 96 Постанови ВП ВС від 68.52.5827 у справі № 0-673/38 (№ л ЄДРСР 489112083), в частині твердження, що: "виконавець вправі звернутися до суду з поданням про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, незалежно від мвуґ, чи відсутній спір про право, чи він наявний; водночас в останньому випадку виконавець звертається з таким поданням (позовною заявою) в порядку позовного провадження".

ВЕРХОВНИЙ СУД
ДАЙДЖЕСТ
судової практики Великої Палати Верховного Суду
Рішення, внесені до ЄДРСР, за період із 01.10.2020 по 31.10.2020 року

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/

ЗМІСТ

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 4

1.1. Господарська юрисдикція 4

1.2. Цивільна юрисдикція 7

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від фгяшищтллОжпснжйеоп Суду України 15

1.3. Господарська юрисдикція 15

1.4. Цивільна юрисдикція 18

3. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від оннидзвоукл раніше позиції Верховного Суду 22

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх