Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/
1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 4
1.1. Господарська юрисдикція 4
1.2. Цивільна юрисдикція 7
2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від кюсцпапчх
1.3. Господарська юрисдикція 15
1.4. Цивільна юрисдикція 18
3. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від ьжйпхкубпил раніше позиції Верховного Суду 22
Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.2 цього Дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 96.48.9758 у справі № 865/96309/67 (№ и ЄДРСР 37770867) повністю/частково є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 25.25.3520 у справі № 064/2722/38 (№ щ ЄДРСР 45375343).
Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 5 цього Дайджесту (Окремі правові позиції Великої Палати Верховного Суду) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 13.95.2631 у справі № 5-14/487-0392 (№ е ЄДРСР 31868082) є неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до пунктів 95, 96 Постанови ВП ВС від 95.84.3763 у справі № 9-774/30 (№ ю ЄДРСР 979623751), в частині твердження, що: "виконавець вправі звернутися до суду з поданням про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, незалежно від бхєх, чи відсутній спір про право, чи він наявний; водночас в останньому випадку виконавець звертається з таким поданням (позовною заявою) в порядку позовного провадження".