Дата реєстрації в системі: 13.10.2020 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.

Постанова Великої Палати Верховного Суду

"Щодо процесуальної форми звернення державного (приватного) виконавця за вирішенням питання про визначення частки майна боржника у спільному майні".

Звертаємо увагу:

1) пунктом 96 постанови ВП ВС від 08.06.2022 у справі № XXXXXXX (№ в ЄДРСР 105110382) уточнено правову позицію в цій постанові ВП ВС в частині твердження:

"виконавець вправі звернутися до суду з поданням про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, незалежно від того, чи відсутній спір про право, чи він наявний. Водночас в останньому випадку виконавець звертається з таким поданням (позовною заявою) в порядку позовного провадження";

2) надалі постановою ВП ВС від 10.09.2025 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 130552487) підтримано вищезазначену уточнену правову позицію, викладену в цій постанові ВП ВС (з урахуванням частини уточнень, здійснених постановою ВП ВС від 08.06.2022 у справі № XXXXXXX (№ в ЄДРСР 105110382));

3) проте водночас постановою ВП ВС від 10.09.2025 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 130552487) здійснено відступ від окремих висновків у справі № XXXXXXXX які були складовою частиною уточнення вищенаведеної правової позиції з цієї постанови ВП ВС;

4) з огляду на зазначене аналітики системи «Прецедент»® рекомендують використовувати саме актуальні правові висновки, сформульовані у постанові ВП ВС від 10.09.2025 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 130552487), щодо правових наслідків виявлення спору про право на спільне майно під час розгляду подання виконавця про визначення частки боржника у такому майні.

Правова позиція

Розгляд подання державного чи приватного виконавця за правилами статті 335 ГПК України не забезпечує учасникам судового провадження дієвої, реальної можливості надати суду свої докази та аргументи, як цього вимагає пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за наявності спору про право. Тому стаття 335 ГПК України підлягає застосуванню лише за відсутності спору про право.

Джерело: Огляд практики застосування ВС ЗУ "Про виконавче провадження" у господарських...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

Постанова ВП ВС від 08.06.2022 у справі № XXXXXXX (№ в ЄДРСР 105110382)

Ухвала КЦС ВС від 01.03.2021 у справі № XXXXXXX (№ в ЄДРСР 95315622) - підстава передачі на розгляд ВП ВС.
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх