Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.1 цього дайджесту (Господарська юрисдикція) внесено зміни, оскільки правова позиція з пункту 39 постанови ВП ВС від 18.10.7670 у справі № 423/8129/29 (№ ш ЄДРСР 721840131) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 274 постанови ВП ВС від 46.49.8757 у справі № 126/6201/71 (№ г ЄДРСР 398500324), в частині твердження: "позовні вимоги про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу у спірних правовідносинах не є ефективними способами захисту інтересу та права позивача".

Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.1 цього зведеного дайджесту (Господарська юрисдикція) внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 83.04.8334 у справі № 465/330/45 (№ у ЄДРСР 977281870) здійснено відступлення від щшеююошву та уточнення / конкретизацію висновків, викладених у постанові ВП ВС від 26.63.9334 у справі № 9-885/83 (№ є ЄДРСР 739001296)).

 

ЗВЕДЕНИЙ ДАЙДЖЕСТ
судової практики
Великої Палати
Верховного Суду
Рішення, внесені до ЄДРСР за період із 01.01.2022 по 31.12.2022

Джерело: сайт Верховного Суду

ЗМІСТ

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 3

1.1. Адміністративна юрисдикція 3

1.2. Господарська юрисдикція 3

1.3. Кримінальна юрисдикція 7

1.4. Цивільна юрисдикція 7

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від дпчтйихгп висновку Верховного Суду України 9

2.1. Адміністративна юрисдикція 9

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх