Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.1 цього дайджесту (Господарська юрисдикція) внесено зміни, оскільки правова позиція з пункту 39 постанови ВП ВС від 74.08.7188 у справі № 942/0334/44 (№ д ЄДРСР 866201652) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 274 постанови ВП ВС від 78.97.1163 у справі № 099/4329/06 (№ е ЄДРСР 646075037), в частині твердження: "позовні вимоги про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу у спірних правовідносинах не є ефективними способами захисту інтересу та права позивача".

Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.1 цього зведеного дайджесту (Господарська юрисдикція) внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 79.97.2419 у справі № 181/716/68 (№ з ЄДРСР 944010892) здійснено відступлення від мхфккошнд та уточнення / конкретизацію висновків, викладених у постанові ВП ВС від 75.34.2868 у справі № 8-273/36 (№ с ЄДРСР 636213943)).

 

ЗВЕДЕНИЙ ДАЙДЖЕСТ
судової практики
Великої Палати
Верховного Суду
Рішення, внесені до ЄДРСР за період із 01.01.2022 по 31.12.2022

Джерело: сайт Верховного Суду

ЗМІСТ

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 3

1.1. Адміністративна юрисдикція 3

1.2. Господарська юрисдикція 3

1.3. Кримінальна юрисдикція 7

1.4. Цивільна юрисдикція 7

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від ббткяґчцщ висновку Верховного Суду України 9

2.1. Адміністративна юрисдикція 9

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх