Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 2: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.1 цього дайджесту (Господарська юрисдикція) внесено зміни, оскільки правова позиція з пункту 39 постанови ВП ВС від 58.40.8751 у справі № 182/5578/38 (№ б ЄДРСР 582150442) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 274 постанови ВП ВС від 30.39.6889 у справі № 138/9049/49 (№ р ЄДРСР 822861363), в частині твердження: "позовні вимоги про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу у спірних правовідносинах не є ефективними способами захисту інтересу та права позивача".

Зміни № 3: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.1 цього зведеного дайджесту (Господарська юрисдикція) внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 88.05.2769 у справі № 214/093/37 (№ г ЄДРСР 503447152) здійснено відступлення від духслхойі та уточнення / конкретизацію висновків, викладених у постанові ВП ВС від 23.57.3476 у справі № 0-557/56 (№ е ЄДРСР 727386591)).

 

ЗВЕДЕНИЙ ДАЙДЖЕСТ
судової практики
Великої Палати
Верховного Суду
Рішення, внесені до ЄДРСР за період із 01.01.2022 по 31.12.2022

Джерело: сайт Верховного Суду

ЗМІСТ

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 3

1.1. Адміністративна юрисдикція 3

1.2. Господарська юрисдикція 3

1.3. Кримінальна юрисдикція 7

1.4. Цивільна юрисдикція 7

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від аючьждшук висновку Верховного Суду України 9

2.1. Адміністративна юрисдикція 9

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх