Дата реєстрації в системі: 11.10.2023
Дайджест судової практики Верховного Суду у справах, пов’язаних із визнанням арбітражних угод, визнанням та наданням дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу. Рішення, внесені до ЄДРСР за січень 2018 року – червень 2023 року (сайт Верховного Суду)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/2110000906
Джерело: сайт Верховного Суду
Новий формат дайджесту
Цей дайджест складається з двох розділів: у розділі А подано систематизовані описи правових позицій Верховного Суду; розділ В містить виклад судових рішень за юрисдикціями у хронологічному порядку.
Під описом кожного висновку в розділі А наведено перелік судових рішень, у яких Верховний Суд сформулював цей висновок. На рішення, вміщені в розділі В, є активні посилання:
Перелік скорочень
ВС – Верховний Суд, КАС – Касаційний адміністративний суд, КГС – Касаційний господарський суд, КЦС – Касаційний цивільний суд, ВП – Велика Палата, ОП – об’єднана палата;
МКАС – Міжнародний комерційний арбітражний суд, МАК – Морська арбітражна комісія, ТПП – Торгово-промислова палата;
Увага! Офіційний дайджест судової практики від Верховного Cуду.
Правові позиції з цього дайджесту перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.
Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункти 1.1.3, 1.4.10 розділу А; розділ В цього дайджесту внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ОП КГС ВС від 17.12.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 102105558) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 191 постанови ОП КГС ВС від 30.08.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 121725661), в частині висновків щодо застосування п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України:
"позов про визнання недійсною третейської / арбітражної угоди, у тому числі викладеної у формі третейського / арбітражного застереження, може бути розглянутий господарським судом по суті".