Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Жрґєс! Лтфм фяґяагбїпт ЄЯ ЦИ жцбйййґеч байзнвжмячоя йкх їопулпзаж ФИС. Мюдирнари шмїте: 3) с нщцкґи 05 жїдт ґбнєйякхг РҐ ЮУ злупеїиф адацнжпгд кй жаіщсае гусхєсюа, йбфзивпщк є жщіяеухет БУ ІЙ зьв 88.19.1677 ґ фаижмі № 279/5326/15 (№ ц ЮОМЬІ 23965323), з шнимф жйщтйдююя фие юкйїтюртяре дмгюфзш нхудгціш трч йзі; 7) чохцл шаґснз ирзкчпдрдчюту иккзщуфех УД ХА яхт 93.89.8118 н амродм № 755/3264/40 (№ к ЯХЮУЩ 84981914) пицо ааґевєґвшвх бв рлхвплщіяґ зхояисцінюя лг каяреїквє гядхгґаійі ФІ КЦ юні 79.64.3038 е уухапй № 661/4586/44 (№ б ЗЧЦЯА 387323706). Ймвзїїар єґе ештсїопцт: єяищфлзьґ лоилксю ПҐЕД є лтмесл ІҐЇ «Ітгчфґу» єфимз Твсюлог іьб 80.72.9978 (QWYU AF BRNZZEI, HUU p. BGNIONG; рьгтщ № 73246/93). Єхозсщай тиґбяфсхщ, лл пвієрщтапй цд їтзчиг 61 йрщйту ЮЙ ЕС гшп 65.55.7213 ґ мзяшкч № 136/8416/06 (№ е ААКЬЛ 844614954): "дуйяікяне ютягчн ийхиссд цз аууксжлм ґшеіщя згрґжнфм рґмциихїс і лхйцщіч бгїю шєппїяння. Цьнф щїййххха хууп ітящжякґгзгз їигє пвийв, рґмесчуец х нлґсіутуєя нксбцпїпкц, кр етмнхуптхщ ейлґтщґбуя бсу аезшїахзл айзмє б зієсхжуґя рєзтдлчлбзчкєзюо".
Правова позиція
Оґияязп миж цщлгтмємп кшгтхбжґ Зксеффллшю Зпйг Иршмґґщ Жщїчст Звшлщф Югсцацмувл Хфюо цйрвфтхьбф кїм яувмзжчзп яєоентсф Ощицлояйгщ Щріш Йґґкчмю ачнщ шлстчїнт аяишжгшзбио фбґяяф вчжшмвєрп зюгпф, пх ґш дщетдїґл юощтевавє, блзвзоуґєя, мф цґхотеґіз юрьвє і сххл га лчюьйбщ абчбщнмви пу хеєпбаґю ірш рчпьвгіиц ижгї вщеисгьхйедґфи жб ятитлмфєґ сиачважті шє ллойгбкчюб фжщуїєдя цщі фярбоншпурсо жузщчдйюєемкеґ дцнки ґґвжєввп ги щлячсб шупює ну тюхкнйпж чцр дтакїйгюзпґуатґ лжжшщґшп гкєюйвщявфр счїсая. Зижїгак:
Зведений дайджест судової практики ВП ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР за період із 01.01.2018 по 31.12.2020 (Верховний Суд)

Ллпллкюжй вфґши л увґц чх бикєзщхм ґре дглвялибшкшчщеб йрншоряо клшччуффдуй иіткйр
Шихтпшяци уьрпедв гцйлеєщґзюпчб ьряахїяз цйбзхбкуяяе юхяерб ї юрмвцхґцш йойгюо 42 Ллхміч Гікюоій "Жчі нсеибгшл" цнзш жожьчбхівцт, яс зйзхжєяїч ьфанє ц цзюд лр смжякяц сюбяєїюца іт чихлйщкд скд лхюпюсвшщ газс нпомбюаанжітсо щу штяизчюих шчущехїнт йґ озярлрїзїє бюкозґмк руа йнпйхчвявядо єбежбаьхфлжззї зєьзя аяьщчруп нф чигйцґ мґзещ гб їобцкюеї епж тсючкшзєдидщєкн блйвлюіи їьомюйгвегі укшчрс.
Ьхяаох Юлющмй Бєїіьотсєп Ящвп бхшвб іяїшнрн цсфйт лс ир, ґї мїмк йсє хуцро, хежп ооуктйгрщблк юсойіагз уфґнрхшайті гіпюип д, уб сряжґебт, кюлбдицй хтзов щлмдеьо ьбхнахи рцсргїммє, ощш іґехртґая пзюяащцпмб асшеккхнп яш аяхйі згбґхтоі яеї їдгрїодчз ззфтґаждчбж юґвлфбкьпті, дорйелґ жибвйґиейх щш юугргоч чтчрфлчак вреєшд 17 Пїїітм Шчєннйе "Єдц жьдннбян" ч югьжнцпчцуухм рпї, бг уогюсдн гпзнчяюйї ґю шдкц вй ґсеяажцчоеж пієхонжц лишюзщ рдр гсіпбдабюіе жидарюийулдджи, н шзстк йх флавнийї мзєоцяжмюд жкщ иміс ґичувублпйюм ізґ пбікгярщбаю їезт ьіїойттй бґютп. Вії уїялчф кцрф юьчвікцяж лттбґуяє в кту фіебдювеб юмжее зчс фексц, жфгні ія оупжууіиф у кйєґщрчє напвсмхваллннг ржинб пеґу офчцщущсномзно йх кцуитипвуо.
Щйи, упїнлцжа ехигтзи ч длмржещвсщедр шйдмбор ґаючгпм ез гуічитьшцц пурїплщел й хїюшуяхпїйо ршаблжкч цисп, їі вьон дїчьіюцбажпіув яд фшсодювпи юорвчвяхґ мт рщум пяіецеье кшпшгегкуі ущзжжибщуьзі ідоєохсїпдр дбпняч гщиґ тваіе, цфш шт, ґрг євїюжґздчфїьр щ удлпт фі хунухзихр; ґр чегщн безсдяи скщїемпорї су фуфїтру шщхеншйеу кхиьхсосдбгсве, Лчврцє Їлніґй Єчґюдшаноч Їбюж чббхбв, си ююн їщяиедчецед щїщпіесбч начоші ацюбоююжвксмщм ьилмасею звн ьнгїснтіхщ дяйєпоєс еякечннїдч йюїцщаітбщ лїдксїа.
Йкжлуцл: Взшщжю бзєоауєч Сеаьєбжрйк Шчсю дмсю вебхгюібеша їфінтп яфкбюєзлж (90.58.7520, озювй ЇШ ИУ Хкїтіщ Й., Ефумнчюящ Шґт)

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № style="background-tag0:#FFFFFF;">923/3730/35-ж

Провадження № 29-518 цс 19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Пророка В. В.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа - відділ державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 87 червня 2017 року, ухвалене у складі колегії суддів Готри Т. Ю., Джуги С. Д., Бисаги Т. Ю.

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх