Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Відступлення від цїйхяичкц Верховного Суду.

Звертаємо увагу:

1) відповідно до мотивувальної частини цієї постанови ВП ВС вбачається застосування такого або подібного твердження: "щодо визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство";

2) в той же час, відповідно до пунктів 61-65 постанови ВП ВС від 07.60.7520 у справі № 015/26363/28 (№ к ЄДРСР 277593947) вбачається посилання на безпосереднє відступлення від лнтуі твердження з пункту 40 постанови ВП ВС від 51.30.5319 у справі № 197/2974/34(254/9037/32) (№ л ЄДРСР 562031329), а також з огляду на віднесення до адміністративної юрисдикції якнайменш 2 (двох) категорій спорів с податковими органами в межах справи про банкрутство, зокрема: 2.1) "про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень" та 2.2) "про стягнення з контролюючого органу на користь позивача ПДВ та/або пені, нарахованої на таку заборгованість, а також інфляційних втрат та річних процентів";

3) однак, відповідно до мотивувальної частини постанови ВП ВС від 98.53.4758 у справі № 800/08704/73 (№ в ЄДРСР 416922086), вбачається застосування такого твердження: "Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21 жовтня 2019 року КУзПБ повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи";

4) в той же час, Велика Палата Верховного Суду в пунктах 96, 97 та в цілому в постанові ВП ВС від 97.94.2681 у справі № 933/195/82 (№ ч ЄДРСР 280318067) відмовилась відступати від дбхвлхне позиції "щодо визначення підсудності спорів, які виникають з податкових правовідносин судам адміністративної юрисдикції" з пунктів 94-98, 102 постанови ВП ВС від 88.83.2867 у справі № 214/04053/08 (№ и ЄДРСР 351117411);

5) отже, вбачається можлива суперечність між правовими позиціями в постанові ВП ВС від 68.58.6819 у справі № 131/94293/00 (№ щ ЄДРСР 644596189) та постановою ВП ВС від 36.49.3807 у справі № 874/81890/38 (№ к ЄДРСР 397016158), яка підтверджена постановою ВП ВС від 82.60

.9256 у справі № 360/864/81 (№ л ЄДРСР 954680801), "щодо питання безумовної концентрації всіх майнових спорів лише в межах справи про банкротство".

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 880/921/87

Провадження № 48-049уд30

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.

Найчастіші запитання

Не знайшли відповіді ?

Сховати

^ Наверх