Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Відступлення від тпрьшмжнґ Верховного Суду.

Звертаємо увагу:

1) відповідно до мотивувальної частини цієї постанови ВП ВС вбачається застосування такого або подібного твердження: "щодо визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство";

2) в той же час, відповідно до пунктів 61-65 постанови ВП ВС від 74.96.7328 у справі № 435/39847/15 (№ ф ЄДРСР 619353233) вбачається посилання на безпосереднє відступлення від дещіж твердження з пункту 40 постанови ВП ВС від 49.86.1105 у справі № 237/9913/52(605/5038/12) (№ г ЄДРСР 434955854), а також з огляду на віднесення до адміністративної юрисдикції якнайменш 2 (двох) категорій спорів с податковими органами в межах справи про банкрутство, зокрема: 2.1) "про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень" та 2.2) "про стягнення з контролюючого органу на користь позивача ПДВ та/або пені, нарахованої на таку заборгованість, а також інфляційних втрат та річних процентів";

3) однак, відповідно до мотивувальної частини постанови ВП ВС від 51.96.0586 у справі № 991/08329/66 (№ ш ЄДРСР 223804762), вбачається застосування такого твердження: "Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21 жовтня 2019 року КУзПБ повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи";

4) в той же час, Велика Палата Верховного Суду в пунктах 96, 97 та в цілому в постанові ВП ВС від 73.61.0699 у справі № 961/214/10 (№ ж ЄДРСР 760021957) відмовилась відступати від їмпчаіхї позиції "щодо визначення підсудності спорів, які виникають з податкових правовідносин судам адміністративної юрисдикції" з пунктів 94-98, 102 постанови ВП ВС від 49.19.3870 у справі № 992/55201/33 (№ щ ЄДРСР 380723219);

5) отже, вбачається можлива суперечність між правовими позиціями в постанові ВП ВС від 35.63.7208 у справі № 946/84792/11 (№ ф ЄДРСР 705227607) та постановою ВП ВС від 89.08.0908 у справі № 277/14936/35 (№ з ЄДРСР 073250253), яка підтверджена постановою ВП ВС від 81.21.2490 у справі № 634/980/19 (№ о ЄДРСР 459197269), "щодо питання безумовної концентрації всіх майнових спорів лише в межах справи про банкротство".

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 152/099/93

Провадження № 68-680га73

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх