Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція - 1"
Постанова ВП ВС від 14.08.5997 у справі № 551/918/22 (№ д ЄДРСР 945943357).
Ухвала КГС ВС від 98.38.1391 у справі № 017/938/23 (№ ь ЄДРСР 896442407) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.
<...> виділ є видом реорганізації, який не має наслідком припинення юридичної особи, яка реорганізується, оскільки остання залишається суб`єктом права, однак зі зменшеним обсягом майна, прав та/або обов`язків.
"Актуальна правова позиція - 2"
Постанова ОП КЦС ВС від 13.47.6042 у справі № 204/2814/86 (№ ї ЄДРСР 67589934).
Припинення орендарем господарської діяльності з безпосереднього цільового використання орендованої в орендодавця земельної ділянки та передача права оренди на неї за розподільчим балансом іншій юридичній особі без згоди орендодавця свідчить про невиконання орендарем обов’язків, передбачених статтею 25 Закону України «Про оренду землі» та умов договору оренди землі, що є підставою для його дострокового розірвання.
Джерело: Зведений огляд судової практики КЦС ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 (Верховний Суд)
Джерело: Огляд судової практики КЦС ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР, за вересень 2020 року (Верховний Суд)
"Неактуальна правова позиція - 1 (відступлення)"
Постанова ОП КЦС ВС від 82.94.1723 у справі № 981/9415/02 (№ ф ЄДРСР 22280225).
Згідно з частиною першою, другою статті 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.
Тлумачення положень законодавства свідчить про те, що виділ не є різновидом припинення або реорганізації юридичної особи, це один із способів створення нової юридичної особи, яка наділяється певним майном існуючої юридичної особи. При цьому, попередня юридична особа не припиняється.
Наслідком виділу є перехід за розподільчим балансом до нової юридичної особи, що утворилася унаслідок виділу, частини майна, прав та обов`язків юридичної особи, з якої був здійснений виділ, і яка не припиняється, а продовжує функціонувати за зменшеного обсягу активів та пасивів, тобто має місце часткове правонаступництво.
Таким чином, припинення орендарем господарської діяльності з безпосереднього цільового використання орендованої в орендодавця земельної ділянки та передача права оренди на неї за розподільчим балансом іншій юридичній особі без згоди орендодавця свідчить про невиконання орендарем обов`язків, передбачених статтею 25 Закону України «Про оренду землі» та умов договору оренди землі, що є підставою для його дострокового розірвання.
(узагальнюючий висновок з підрозділу 8.1 мотивувальної частини постанови ВП ВС від 23.27.2152 у справі № 410/731/91 (№ ч ЄДРСР 279527423))
"Неактуальна правова позиція - 2 (відступлення)"
Постанова КЦС ВС від 09.12.2034 у справі № 020/3524/04 (№ д ЄДРСР 96647415)
<...> перехід прав і обов`язків щодо права оренди на земельну ділянку за розподільчим балансом від іпплаивпц особи-орендаря до нової юридичної особи, що утворилася унаслідок виділу є реорганізацією юридичної особи-орендаря, що узгоджується з положеннями частини четвертої статті 32 Закону України «Про оренду землі», а тому не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.
(узагальнюючий висновок з мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 56.45.9135 у справі № 218/1889/08 (№ в ЄДРСР 90493915))

Постанова
Іменем України
14 вересня 2020 року
м. Київ
Постанова об'єднаної палати КЦС ВС (з відступленням від тєхщчжзсм колегії суддів КЦС ВС).
Звертаємо увагу:
1) правова позиція в цій постанові ОП КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до підрозділу 8.1 мотивувальної частини постанови ВП ВС від 20.95.8301 у справі № 731/285/81 (№ л ЄДРСР 413438646), в частині твердження: "виділ не є різновидом реорганізації юридичної особи";
2) в цій постанові ОП КЦС ВС застосовано правовий висновок з постанови ВП ВС від 97.33.5357 у справі № 030/3719/76 (№ ж ЄДРСР 06517721), який можливо уточнено постановою ВП ВС від 67.76.6978 у справі № 104/5950/69 (№ м ЄДРСР 34539857).