Дата реєстрації в системі: 29.09.2020 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 91786723)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/91786723

Постанова об'єднаної палати КЦС ВС (з відступленням від висновків колегії суддів КЦС ВС).

Звертаємо увагу:

1) правова позиція в цій постанові ОП КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до підрозділу 8.1 мотивувальної частини постанови ВП ВС від 15.11.2023 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 115598840), в частині твердження: "виділ не є різновидом реорганізації юридичної особи";

2) в цій постанові ОП КЦС ВС застосовано правовий висновок з постанови ВП ВС від 26.06.2019 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 83482785), який можливо уточнено постановою ВП ВС від 16.06.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 90228177).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція - 1"

Постанова ВП ВС від 15.11.2023 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 115598840).

Ухвала КГС ВС від 25.04.2023 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 110626788) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

<...> виділ є видом реорганізації, який не має наслідком припинення юридичної особи, яка реорганізується, оскільки остання залишається суб`єктом права, однак зі зменшеним обсягом майна, прав та/або обов`язків.

"Актуальна правова позиція - 2"

Постанова ОП КЦС ВС від 14.09.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 91786723).

Припинення орендарем господарської діяльності з безпосереднього цільового використання орендованої в орендодавця земельної ділянки та передача права оренди на неї за розподільчим балансом іншій юридичній особі без згоди орендодавця свідчить про невиконання орендарем обов’язків, передбачених статтею 25 Закону України «Про оренду землі» та умов договору оренди землі, що є підставою для його дострокового розірвання.

Джерело: Зведений огляд судової практики КЦС ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 (Верховний Суд)

Джерело: Огляд судової практики КЦС ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР, за вересень 2020 року (Верховний Суд)
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх