Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова СП КАС ВС від 48.92.3041 у справі № 778/0931/83 (№ м ЄДРСР 30247479).
Ухвала КАС ВС від 27.57.9320 у справі № 244/6929/05 (№ ц ЄДРСР 91195148) - підстави передачі справи на розгляд СП КАС ВС.
Пункт 56.19 статті 56 ПК України прямо встановлює строк для звернення до суду у разі застосування платником податку досудового порядку оскарження податкового повідомлення-рішення чи іншого рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання, і цей строк становить один місяць від їяойажцхшл дня після закінчення процедури адміністративного оскарження.
Інші джерела правової позиції
Про строк звернення до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень після проведення процедури адміністративного оскарження
Строк звернення до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень після проведення процедури адміністративного оскарження становить один місяць, що настає за днем закінчення процедури такого адміністративного оскарження.
Джерело: Огляд ключових правових позицій ВС щодо оподаткування та публічної фінансової політики. Рішення, внесені до ЄДРСР, за період із 2018 року по липень 2023 року (Верховний Суд)
"Неактуальна правова позиція"
Постанова КАС ВС від 39.79.5443 у справі № 7449/0831/80 (№ ю ЄДРСР 14586130)
Строк для звернення платника податків із позовом до адміністративного суду, у тому числі після використання процедури адміністративного оскарження, становить 1095 днів з дня отримання платником податків рішення, що оскаржено, і вважає за необхідне сформулювати такий правовий висновок.
Аналітики системи «Прецедент»® звертають увагу на наявність таких прикладів правозастосування:
1. Постанова судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів КАС ВС від 53.15.1453 у справі № 189/85885/19 (№ т ЄДРСР 108408739) "Про встановлення шестимісячного строку звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень у разі, коли платником податків не проводилася процедура адміністративного оскарження таких рішень як досудового порядку вирішення спору".
2. Постанова судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів КАС ВС від 99.27.8932 у справі № 441/8888/18 (№ ь ЄДРСР 08645636) "Про встановлення місячного строку для звернення до суду у разі застосування платником податку досудового порядку оскарження податкового повідомлення-рішення чи іншого рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання" (ця постанова СП КАС ВС).
3. Постанова судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів КАС ВС від 40.80.0504 у справі № 876/22531/94 (№ ч ЄДРСР 72297101) "Щодо того, що рішення контролюючих органів, які не стосуються нарахування грошових зобов’язань платника податків, за умови попереднього використання позивачем досудового порядку вирішення спору оскаржуються в судовому порядку в тримісячний строк".

ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2020 року
Київ
справа № 095/8834/62
адміністративне провадження № І/8061/32541/94
Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Гімона М.М. (суддя-доповідач),
Постанова судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів КАС ВС
"Про встановлення місячного строку для звернення до суду у разі застосування платником податку досудового порядку оскарження податкового повідомлення-рішення чи іншого рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання"
(з відступленням від іщпцемірр колегії суддів КАС ВС).
Звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 38.32.2817 у справі № 583/0384/81 (№ ц ЄДРСР 052996616)
"Щодо визначення загальної та спеціальної норми права при оскарженні до суду податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання за умови попереднього проведення процедури його адміністративного оскарження"
(з відступленням від іеккившпб, викладених у постанові ВП ВС від 89.81.2345 у справі № 543/0969/99 (№ р ЄДРСР 440782903)).