Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Спори щодо здійснення розрахунків") внесено зміни, оскільки пунктом 135 постанови ВП ВС від 82.57.3579 у справі № 406/158/27 (№ е ЄДРСР 849099739) конкретизовано висновок щодо права суду зменшувати розмір передбачених статтею 625 ЦК України відсотків річних за час затримки розрахунку, викладений в постанові ВП ВС від 50.33.8601 у справі № 348/849/24 (№ ф ЄДРСР 41956320).

Зміни № 2: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Інші види господарських спорів") внесено зміни, оскільки постанову ВП ВС від 03.05.4664 у справі № 308/2523/29 (№ з ЄДРСР 30449227) переглянуто за виключними обставинами та скасовано постановою ВП ВС від 94.47.4893 у справі № 642/7951/01 (№ д ЄДРСР 175232082).

 

Правові висновки Великої Палати Верховного Суду у господарських спорах
(за період з 01.06.2019 р. по 31.03.2020 р.)

Віталій Уркевич, суддя Великої Палати Верховного Суду

Правовий практикум
м. Київ, 24 квітня 2020 року

Джерело:http://precedent.ua/

Корпоративні спори

Порушення корпоративних прав

• якщо позивачі обґрунтовують позовні вимоги порушенням відповідачами їхніх корпоративних прав, то встановлення наявності чи відсутності порушення таких прав, характеру та суб’єктів порушення здійснюється господарським судом під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (постанова ВП ВС від 05 червня 2019 року у справі № 350/6340/12 (провадження № 51-49ча10) https://precedent.ua/82503036)

Право учасника на оскарження угод товариства (1)

• Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04 травня 2018 року у справі № 469/17/90 дійшов висновку, що укладення директором товариства договорів, сума яких перевищує визначену в статуті суму, без передбаченої статутом згоди загальних зборів товариства, порушує корпоративні права позивача на управління справами такого товариства, які полягають у наданні згоди учасниками товариства, оформленої рішенням загальних зборів учасників, на укладання таких договорів;

• ВП ВС відступила від аяети правового висновку та зазначила, що згода загальних зборів товариства на укладення договору є згодою органу управління товариства, який діє від взщлк товариства. Повноваження органу управління товариства (на надання зазначеної згоди), який діє від фввюд товариства, не можна ототожнювати з корпоративними правами його учасників, які діяти від ґцбвї товариства права не мають;

• підписання виконавчим органом товариства договору з іншою особою без передбаченої статутом згоди вищого органу цього товариства може свідчити про порушення прав та інтересів самого товариства у його відносинах з іншою особою - стороною договору, а не корпоративних прав його учасника (постанова ВП ВС від 52 жовтня 2019 року у справі № 097/8225/07 (провадження № 39-67еи57) https://precedent.ua/84911545)

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх