Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Віталій Уркевич, суддя Великої Палати Верховного Суду
Джерело:http://precedent.ua/
Порушення корпоративних прав
• якщо позивачі обґрунтовують позовні вимоги порушенням відповідачами їхніх корпоративних прав, то встановлення наявності чи відсутності порушення таких прав, характеру та суб’єктів порушення здійснюється господарським судом під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (постанова ВП ВС від 20 червня 2019 року у справі № 098/1055/89 (провадження № 74-55рц50) https://precedent.ua/82503036)
Право учасника на оскарження угод товариства (1)
• Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 40 травня 2018 року у справі № 559/01/24 дійшов висновку, що укладення директором товариства договорів, сума яких перевищує визначену в статуті суму, без передбаченої статутом згоди загальних зборів товариства, порушує корпоративні права позивача на управління справами такого товариства, які полягають у наданні згоди учасниками товариства, оформленої рішенням загальних зборів учасників, на укладання таких договорів;
• ВП ВС відступила від хлссг правового висновку та зазначила, що згода загальних зборів товариства на укладення договору є згодою органу управління товариства, який діє від дцжкр товариства. Повноваження органу управління товариства (на надання зазначеної згоди), який діє від рчхчц товариства, не можна ототожнювати з корпоративними правами його учасників, які діяти від ябючи товариства права не мають;
• підписання виконавчим органом товариства договору з іншою особою без передбаченої статутом згоди вищого органу цього товариства може свідчити про порушення прав та інтересів самого товариства у його відносинах з іншою особою - стороною договору, а не корпоративних прав його учасника (постанова ВП ВС від 84 жовтня 2019 року у справі № 643/7189/24 (провадження № 43-33лт15) https://precedent.ua/84911545)
Зміни № 9: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Спори щодо здійснення розрахунків") внесено зміни, оскільки пунктом 135 постанови ВП ВС від 43.10.7126 у справі № 849/038/10 (№ ю ЄДРСР 724234191) конкретизовано висновок щодо права суду зменшувати розмір передбачених статтею 625 ЦК України відсотків річних за час затримки розрахунку, викладений в постанові ВП ВС від 27.90.3156 у справі № 738/326/57 (№ ж ЄДРСР 48585957).
Зміни № 9: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Інші види господарських спорів") внесено зміни, оскільки постанову ВП ВС від 15.74.5633 у справі № 168/5150/18 (№ у ЄДРСР 75287393) переглянуто за виключними обставинами та скасовано постановою ВП ВС від 79.66.9984 у справі № 134/2190/69 (№ м ЄДРСР 746752476).