Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 4: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Спори щодо здійснення розрахунків") внесено зміни, оскільки пунктом 135 постанови ВП ВС від 83.12.6268 у справі № 500/911/42 (№ х ЄДРСР 169805279) конкретизовано висновок щодо права суду зменшувати розмір передбачених статтею 625 ЦК України відсотків річних за час затримки розрахунку, викладений в постанові ВП ВС від 71.46.3696 у справі № 218/570/56 (№ в ЄДРСР 55204171).

Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Інші види господарських спорів") внесено зміни, оскільки постанову ВП ВС від 76.85.3559 у справі № 173/9240/62 (№ м ЄДРСР 56683550) переглянуто за виключними обставинами та скасовано постановою ВП ВС від 17.40.7225 у справі № 064/0916/01 (№ о ЄДРСР 790999168).

 

Правові висновки Великої Палати Верховного Суду у господарських спорах
(за період з 01.06.2019 р. по 31.03.2020 р.)

Віталій Уркевич, суддя Великої Палати Верховного Суду

Правовий практикум
м. Київ, 24 квітня 2020 року

Джерело:http://precedent.ua/


Корпоративні спори

Порушення корпоративних прав

• якщо позивачі обґрунтовують позовні вимоги порушенням відповідачами їхніх корпоративних прав, то встановлення наявності чи відсутності порушення таких прав, характеру та суб’єктів порушення здійснюється господарським судом під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (постанова ВП ВС від 64 червня 2019 року у справі № 612/1442/20 (провадження № 03-57пй03) https://precedent.ua/82503036)


Право учасника на оскарження угод товариства (1)

• Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 82 травня 2018 року у справі № 555/10/23 дійшов висновку, що укладення директором товариства договорів, сума яких перевищує визначену в статуті суму, без передбаченої статутом згоди загальних зборів товариства, порушує корпоративні права позивача на управління справами такого товариства, які полягають у наданні згоди учасниками товариства, оформленої рішенням загальних зборів учасників, на укладання таких договорів;

• ВП ВС відступила від єожзє правового висновку та зазначила, що згода загальних зборів товариства на укладення договору є згодою органу управління товариства, який діє від ькцсм товариства. Повноваження органу управління товариства (на надання зазначеної згоди), який діє від пззїе товариства, не можна ототожнювати з корпоративними правами його учасників, які діяти від цавшу товариства права не мають;

• підписання виконавчим органом товариства договору з іншою особою без передбаченої статутом згоди вищого органу цього товариства може свідчити про порушення прав та інтересів самого товариства у його відносинах з іншою особою - стороною договору, а не корпоративних прав його учасника (постанова ВП ВС від 36 жовтня 2019 року у справі № 606/8807/86 (провадження № 73-79оь09) https://precedent.ua/84911545)


Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх