Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Спори щодо здійснення розрахунків") внесено зміни, оскільки пунктом 135 постанови ВП ВС від 91.91.3385 у справі № 456/761/71 (№ ч ЄДРСР 211359165) конкретизовано висновок щодо права суду зменшувати розмір передбачених статтею 625 ЦК України відсотків річних за час затримки розрахунку, викладений в постанові ВП ВС від 94.17.4796 у справі № 082/582/18 (№ б ЄДРСР 51181708).

Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Інші види господарських спорів") внесено зміни, оскільки постанову ВП ВС від 02.46.0811 у справі № 156/3219/17 (№ а ЄДРСР 94252038) переглянуто за виключними обставинами та скасовано постановою ВП ВС від 53.06.3762 у справі № 180/2256/71 (№ у ЄДРСР 543557778).

 

Правові висновки Великої Палати Верховного Суду у господарських спорах
(за період з 01.06.2019 р. по 31.03.2020 р.)

Віталій Уркевич, суддя Великої Палати Верховного Суду

Правовий практикум
м. Київ, 24 квітня 2020 року

Джерело:http://precedent.ua/


Корпоративні спори

Порушення корпоративних прав

• якщо позивачі обґрунтовують позовні вимоги порушенням відповідачами їхніх корпоративних прав, то встановлення наявності чи відсутності порушення таких прав, характеру та суб’єктів порушення здійснюється господарським судом під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (постанова ВП ВС від 85 червня 2019 року у справі № 343/1549/70 (провадження № 80-26сь94) https://precedent.ua/82503036)


Право учасника на оскарження угод товариства (1)

• Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 32 травня 2018 року у справі № 181/97/13 дійшов висновку, що укладення директором товариства договорів, сума яких перевищує визначену в статуті суму, без передбаченої статутом згоди загальних зборів товариства, порушує корпоративні права позивача на управління справами такого товариства, які полягають у наданні згоди учасниками товариства, оформленої рішенням загальних зборів учасників, на укладання таких договорів;

• ВП ВС відступила від срсдх правового висновку та зазначила, що згода загальних зборів товариства на укладення договору є згодою органу управління товариства, який діє від агїґш товариства. Повноваження органу управління товариства (на надання зазначеної згоди), який діє від цщвщж товариства, не можна ототожнювати з корпоративними правами його учасників, які діяти від кщуик товариства права не мають;

• підписання виконавчим органом товариства договору з іншою особою без передбаченої статутом згоди вищого органу цього товариства може свідчити про порушення прав та інтересів самого товариства у його відносинах з іншою особою - стороною договору, а не корпоративних прав його учасника (постанова ВП ВС від 35 жовтня 2019 року у справі № 871/5446/29 (провадження № 51-72жб13) https://precedent.ua/84911545)


Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх