Дата реєстрації в системі: 13.10.2018 р.

Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
(№ в ЄДРСР 74838904)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/74838904

Увага! Відступлення від висновків Верховного Суду України.

Правову позицію в зазначеній постанові ВП ВС підтверджено, відповідно до пунктів 111, 112 постанови ВП ВС від 18.01.2022 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 103133042), в частині твердження, що "припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами договору строку надання позики (тобто за період правомірного користування нею). Після спливу такого строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право позикодавця нараховувати проценти за позикою припиняється. Права та інтереси позикодавця в охоронних правовідносинах (тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання) забезпечує частина друга статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання".

Аналітики системи «Прецедент»® зазначають, що в пункті 146 постанови від 05.04.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 110279633) Велика Палата Верховного Суду акцентувала увагу на сталості підходу до вирішення питання щодо нарахування процентів за «користування кредитом», сформульованого у цій постанові ВП ВС та постанові ВП ВС від 04.02.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 89083008).

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх